Wahlen in Deutschland, Österreich, Schweiz & Europa

Anzeige

Warum sollen ihre sattsam bekannten Fehler immer wieder neu aufgetischt werden?
Eine kritische Bilanz: Merkels Versagen
Die 17 politischen „Todsünden“ der Kanzlerin (heute die erste Todsünde)
Niemand macht so viele Fehler wie Merkel, niemand siegt so sicher wie Merkel - EU-Infothek.com
Jetzt reichts aber!

 

Sie hat ja geschworen, das Grunsgesetz und die Gesetze des Bundes zu achten. Und dazu gehört nun einmal die Religionsfreiheit. Unfassbar wäre es, wenn sie das anders sehen würde.

 

Von einem Verbot des Islam ist doch gar keine Rede.
Es geht um das Bekenntnis das der Islam nicht zu Deutschland gehört.

Ich stufe übrigens des Islam nicht als Relgion ein, sondern als Ideologie. Da sich diese angebliche Religion mehr als deutlich über den Staat stellt und somit in seinen Grundzügen als gefährlich gilt. Dazu gibts auch schon mehrere solide Publikationen die nicht aus der rechte Ecke kommen.

 

.

1. Griechenland
2. Energiewende
3. Einwanderung
4. Brexit
5. die ein oder andere Reform im Steuer- und Sozialsystem, wobei ich das eher unter Unterlassung verbuche

 

Ok bei der genannten Liste kann ich nicht viel meckern.

Allerdings: Eine Regierung kann viele Fehler machen,
und einen selber kann es trotzdem besser gehen, bzw. durch andere Sachen, die diese richtig gemacht hat.
Denn letztlich ist die Realität das gegebene, und nicht die Blase vom Internet und FB.

 

Da die Religionsausübung frei ist, gehört der Islam selbstverständlich zu Deutschland.

Bewirb Dich als Bundesverfassungsrichter, Deine Meinung ist ziemlich abwegig. Aber was bringt es mit einem Atheisten über Religion zu sprechen, das ist ja das Gleiche, wie wenn ich mit dem Papst übers Poppen spreche.

Das tut bekanntermaßen jede Religion.

Sagt wer?

Wenn man rechts an der Wand steht, sind alle anderen links...

 

Wenn dies so wäre, hätte man keine nennenswerten Erkenntnisse über Salafisten/Terroristen/Islamisten in Erfahrung gebracht, ähnlich im Falle von Scientology...
Also gilt dies erstmal nur, wenn es mit der Gesetzgebung hierzulande konform geht.
Und das es nunmal neben dem gemäßigten, auch den politischen und radikalen Islam gibt, sollte auch ein Richter differenzieren können.

 

Dein Problem verstehe ich nicht. Das Grundgesetz schützt also die negative Religionsfreiheit, die damit auch zum ach so christlichen Abendland Deutschland gehört.

Wie ist es eigentlich mit dem "politischen Atheismus". Beate Zschäpe zum Beispiel ist Atheistin. Nicht weiter verwunderlich, dass Menschenfeindlichkeit ihr Handel prägt.

NSU-Prozess: Beate Zschäpe: Ihr Leben in Stadelheim - Abendzeitung München

 

Das ist jetzt aber unter deinem Niveau.

PS. Adolf Hitler war Vegetarier...

 

Für wen hätte man sonst die Poller auf den Weihnachtsmärkten aufgestellt, als für Religionsfanatiker? Für den NSU hat man trotz 15 Jahre "angesammelten" Wissens darüber, nichts dergleichen an Sicherheitsmaßnahmen auf öffentlichen Veranstaltungen getan.
Indem Moment sollten auch bei Dir die Alarmglocken angehen, das hier irgendetwas faul ist.
Denn entweder waren Großevents wie Loveparade mit freiem Eintritt und über 1 Million Menschen einem evtl. NSU Attentat zu unpopulär und berechenbar, oder manch Karneval etc. heute als Frau nur noch in Sonderzelten ein Erlebnis.
Ich sehe also den radikalen und politischen Islam mehr als Ideologie und ist von daher mit einem NSU = von VS und BND für politische Ziele eingesetzt, nicht vergleichbar.