Wahlen in Deutschland, Österreich, Schweiz & Europa

Anzeige

Als Hauptmotiv würde ich das jetzt auch nicht sehen, aber als angenehmen Nebeneffekt.

 

Die SPD wäre auch gern bei ihrer Verweigerung einer GroKo geblieben. Es war Steinmeier, der Verantwortung gegenüber Deutschland von der SPD erwartet. Und Schulz wagte es nicht, sich ihm, Steinmeier, zu widersetzen.

 

Tja, dem fehlt halt die grüne Plakette.

 

Das ist das Problem bzw. der Untergang der großen Parteien: Sie sind zu sehr auf eine Person fixiert und dieser hörig. Demokratie sieht für mich anders aus.

 

Nicht einer Person, man begreift wohl eher so langsam dass lediglich die brüsseler Tonleiter hoch und runter gesungen wird und daher selbst die Jusos die Alten mittlerweile einen Scheißdreck interessieren, sonst hätte man die Kampagne mit den 10€ fürs Nein Votum nämlich nicht angestoßen.
Das ganze ist einfach nur ne Riesenshow, nicht zuletzt auch wegen der Reformierung der Dublin Regeln welche "ungünstigerweise" erst im vergangenen November beschlossen wurde und der Familiennachzug ja erst im Februar erneuert wird.
Sind halt alles weitere Punkte um sich als zustimmende Partei dafür im freien Fall wieder zufinden.
Hier wird und wurde lediglich auf Zeit gespielt und uns dieses als außergewöhnliche Sondierungsgespräche verkauft.
Leider ist die Mauscheltruppe bestehend aus Nahles und Schulz, welche die schlechtesten Darsteller sind, um einem so etwas auch nur annähernd koscher zu verkaufen, so eloquent wie ein zäher Kaugummi am Schuh...

 

Schulz ist nicht der Zugführer, sondern der Bremser.

 

Eine Stütze der Gesellschaft

Martin Schulz will Minister werden - richtige Entscheidung, Kommentar - SPIEGEL ONLINE

 

Da steht, er würde ein Glaubwürdigkeitsproblem bekommen.
Hat der Autor etwa noch nicht gemerkt, dass dieses Problem schon längst besteht?

 

Kommt drauf an bei wem.

 

Äh ja stimmt, da ist durchaus Interpretationsspielraum gegeben.