Wahlen in Deutschland, Österreich, Schweiz & Europa

Anzeige

Sag ich doch, die SPD ist eine der Vorläuferparteien der SED. Gälte auch für die KPD, die ist aber verboten. Wegen mir kannst Du die Nellimäßig den Wahlergebnissen der DKP oder der MLPD zuordnen.

 

Gut, dann können wir ja zurück zur "Parität".

 

Abstrampeln?

 

Seltsame Rechnung.

Genau so gut könnten die ganzen "AG-Beiträge" in das Brutto fließen.
Aber dann würden ein paar Deppen merken, wer letztlich für alle Leistungen aufkommen muss.
Immer übrigens.

 

So so, da besitzt jemand ganz offensichtlich eine Weiterentwicklung der berüchtigten Glaskugel.
Die kann nicht nur in die Zukunft schauen, sondern diese auch gleich festlegen.
Vielleicht eine Kombination mit dem Wunschbrunnen?

 

Verstehe ich nicht, Du sagst doch, es ginge gleich aus.

Rechne mal mit Sozialversicherungsbeiträgen von ca. 40 % des Bruttolohnes (AG + AN anteil) und 1000 Euro Bruttogehalt (damit es leicht ist)

Vor Steuern hast Du damit einmal 800 Euro einmal 600 Euro. Ist für Dich als Arbeitnehmer doch schnuppe.

Warum soll ein Sozialversicherungsbeitrag in das Brutto fließen? Was ist denn das für ein Unsinn? Wieso kriegst Du mehr Geld, wenn sich die Beiträge erhöhen oder weniger, wenn sie sinken? Was hat das mit Deiner Arbeitsleistung zu tun, das ist ein Versicherungsbeitrag. Da hat der Arbeitgeber nix mit zu tun, er braucht die Versicherung doch gar nicht, das ist doch Dein Spaß. Arbeitest Du dann auch brav mehr, wenn der Beitrag steigt?

 

Was willst du jetzt schon wieder durcheinanderwürfeln?

Die sog. "AG-Beiträge" sind kalkulierte Lohnkosten. Für Lohn gibt der AN seine Leistung.

Also könnten die sog. "AG-Beiträge" ohne weiteres zum Brutto ausgezahlt werden, von dem der AN sämtliche Sozialversicherungsbeiträge zahlt.

Ist das wirklich so schwer zu verstehen?

 

Die Zahl der Schutzsuchenden die nach den Flüchtlingskonventionen anerkannt werden ist ja eh überschaubar gering.

Aber alle die nur Subsidiären Schutz erhalten könnte man von Härtefallen abgesehen schon wieder zurückführen.

 

Dann hast Du den subsidiären Schutz nicht verstanden. Das ist ein einklagbarer Anspruch, basierend u.a. auf EU-Recht, keine „Nettigkeit“.

Im Übrigen kriegen insbesondere die Syrer vor Gericht häufig Recht, als echte Asylberechtigte anerkannt zu werden. "Kein Bock auf Familiennachzug, weil de Maziere das blöd findet" ist kein Ablehnungsgrund.

Gerichte kassieren fast die Hälfte der abgelehnten Asylbescheide

 

Wobei da wohl aber auch die Flüchtlings-Lobby einen grossen Anteil hat das es zu sovielen Klagen kommt.

Ich glaub das bei vielen anderen Behörden die Zahl falscher Bescheide beinahe ähnlich hoch ist, aber die Normalbevölkerung hat keine solche starke Lobby, sondern müsste die Anwalts- und Gerichtskosten erstmal selbst vorfinanzieren und verzichtet dann drauf.

Andere Länder haben es jedenfalls deutlich erfolgreicher geschafft den Migrantenzustrom abzuwehren.