Wahlen in Deutschland, Österreich, Schweiz & Europa

Anzeige

Wenn Du Dir Deine Meinung auf reißerischen Zeitungsberichten aufbaust und nicht auf belastbaren, representativen Zahlen, sind es Vorurteile.

 

Das andere Übel ist, dass wir, wenn wir zu viel verschweigen, nicht mehr dazu beitragen, dass die demokratische Gesellschaft funktioniert.

 

Das Übel ist, dass die Kriminalität von Deutschen keine Rolle mehr spielt, weil der böse Ausländer mehr Klicks generiert. Die Verhältnismäßigkeit zur tatsächlichen Anzahl der Delikte ist schon lange nicht mehr gewahrt.

Flüchtlinge: Studie zeigt veränderte Berichterstattung der Medien - WELT

 

Ja sicher, wie sonst sollte man die Verlierer gegeneinander ausspielen, während die Gewinner (der Zuwanderung in dem Fall) wie üblich ungenannt bleiben?

 

Allensbach-Studie: Mehrheit fühlt sich über Flüchtlinge einseitig informiert
Die Medien und die Flüchtlingskrise: Was die Haller-Studie über den Zustand des Journalismus verrät › Meedia

 

das ist doch der wesentliche Vorwurf, den man der Presse bzw. den Medien machen muss! Ohne deren Schweigen zu bestimmten Problemen wäre die Gesellschaft niemals so weit auseinander gedriftet und die AfD niemals so stark geworden. Aber selbst jetzt haben es viele Journalisten (leider) immer noch nicht kapiert...

 

wobei ich nicht glaube, dass es das Ziel der Journalisten von bspw. Spiegel- oder Zeit-Online ist, die Leute gegeneinander auszuspielen. Die glauben den Blödsinn größtenteils wirklich, den sie da verzapfen!

 

Weil sich die tatsächliche Anzahl der Delikte in eine bestimmte Richtung verschoben hat und nicht weil der böse Ausländer mehr Klicks generiert. Zum Beispiel betrug im Jahr 2016 der Ausländeranteil in Gefängnissen in Baden-Württemberg 44,6 Prozent. Wohlgemerkt ausländischer Straftäter. Wenn man jetzt noch die Türken und Araber mit deutschem Pass zurechnet, ist es tatsächlich so, dass BIO-Deutsche Gefängnisinsassen gemessen an der Gesamtbevölkerung in der Minderheit sind.

Ausländeranteil nimmt zu: Gefängnisse in Baden-Württemberg sind übervoll

 

Zitat aus dem Artikel:

Am Ende stellt Haller fast schon versöhnlich fest, dass einige Redaktionen mittlerweile bemüht seien, nachzuholen was versäumt wurde: „den Reden der Politiker mit Skepsis begegnen, bei den Wortführern kritisch nachfragen, den Darstellungen der Behörden genauer auf den Grund gehen, abweichende Positionen thematisieren, Betroffenen-Erzählungen hinterfragen, die Rechthaberei beenden, eigene Fehldeutungen eingestehen.“

Das "nachholen, was versäumt wurde" ist eigentlich die Grundvoraussetzung für guten Journalismus, den der Leser erwartet. Schade, daß Journalisten erst durch eine Studie darauf aufmerksam gemacht werden müssen, was ihre Aufgabe ist.

 

Deswegen wurden sie auch eingestellt.