Wahlen in Deutschland, Österreich, Schweiz & Europa

Anzeige

War das ein vorgeschobener oder objektiver Grund?

 

M. E. ein objektiver Grund. Die SPD-Fraktion hat sogar einige Tage vor der Wahl bei ihm schriftlich um Klärung gebeten. Da er es nicht für notwendig befunden hat dieser Bitte nachzukommen, muss er sich auch nicht über die Ablehnung wundern.

Im Übrigen hat die AfD-Fraktion den anderen Kandidaten wohl größtenteils ebenso die Stimme versagt. Schäuble wurde laut offizieller Bekanntgabe nicht gewählt und Claudia Roth hat wohl auch keine einzige AfD-Stimme bekommen. Ausgrenzung? Nein, ein vollkommen legitimer Vorgang.

 

Er stellt sich der Wahl, und nicht der Inquisition.

 

Da in keinster Weise davon die Rede ist, dass er auf dem Scheiterhaufen enden könnte, ist dein Vergleich absolut unpassend.

Die schriftliche Nachfrage der SPD-Fraktion war klar darauf ausgerichtet herauszufinden, ob die AfD einen geeigneten Kandidaten für den Posten aufgestellt hat.

 

Die Frage: Wie meinten Sie das?
Ist für Dich ernsthaft schon Inquisition?

Achtung Geschichte:

 

Österreichs extreme Rechte: "Die meisten Wähler haben keine Ahnung, wofür die FPÖ wirklich steht" - SPIEGEL ONLINE - Politik

 

So ist es.
"Vorbereitungen" dazu, fanden ja frühzeitig statt... Lammert-Vorschlag: Der Älteste soll nicht mehr Präsident sein

 

So ist es nicht.
Da ging es um den Alterspräsidenten zur vorläufigen Leitung der konstituierenden Sitzung des Bundestages.
Das war am Dienstag dann halt (sicherlich strittig zu beurteilen) Herr Solms.

Herr Glaser will aber Bundestagsvizepräsident werden.

 

Schwätz nicht, es ging mir um die vorbereitete Ausgrenzung, die schon (siehe Datum d. Artikels) im März d.J. stattfand.

 

So viel Differenzierungsvermögen darf man hier einigen leider nicht zutrauen.