Wahlen in Deutschland, Österreich, Schweiz & Europa

Anzeige

Manche haben auch lediglich Bedenken. Ein Unterschied.

Islamophob, Nazi, Wutbürger usw. usf. sind doch inzwischen zu Kampfbegriffen verkommen,.

 

Ich verstehe jetzt ehrlich gesagt dein Problem nicht. Wer verbietet Dir denn den Islam oder andere Religionen zu kritisieren? Die Probleme des Islam (aus unserer Sicht zumindest) sind die Probleme allein des Islam, haben aber nichts mit unserer Religionsfreiheit zu tun. Und wenn Dir oder mir jemand eine Islamophobie unterstellt, dann hat das damit auch nichts zu tun. Tatsächlich sehe ich den Islam nach wie vor sehr kritisch, wüßte aber wirklich nicht was großartig besser würde, würde man die Religionsfreiheit abschaffen oder zumindest beschneiden. Ich halte es für viel wichtiger, dass man für den Bestand dieser Grundrechte kämpft. Denn wird ein Recht eingeschränkt, dann folgt erfahrungsgemäß auch bald das Nächste, und davor habe ich Angst!

 

Der Ausdruck "Phobie" kann vieles bedeuten, nur in den wenigsten Fällen ist damit eine eindeutige Krankheit verbunden. In dem konkreten Zusammenhang (sozialkulturell) bezeichnet er eine Aversion bzw. Abneigung.

Liste von Phobien – Wikipedia
Islamfeindlichkeit – Wikipedia

Ist ja ok, dass Du den Begriff nicht magst oder anders verwendest oder assozierst, er ist aber für verschiedenste (Abstammungs-) Abneigungen absolut gebräuchlich, wenn auch nicht unumstritten. Insofern: "Scheiß Sprachpolizei! Das wird man ja wohl noch sagen dürfen!"

 

Diese Ausgrenzerei nutzt der AfD mehr als es ihr schadet...
Es ist ein Signal das es mit der Demokratie in den Köpfen der Altparteien auch nicht so weit her ist.... Man muß diese Personen, die einem nicht liegen, auch aushalten können im Parlament.

Dieses Spielchen haben die etablierten Parteien übrigens auch mit der PDS gemacht als sie neu im Bundestag Platz nahm, und zwar mit Bisky...
Bisky? Was hat er verbrochen außen seinen Filmstudenten liberales, selbstständiges Denken beizubringen?

 

und welche Konsequenz soll daraus erfolgen? Fakt ist, "Islamophobie" ist genauso erlaubt wie der Islam oder Katholizismus als Religion. Was Du von den Meinungen anderer hältst, ist letztlich ohne Belang. Sind alles nur Meinungen - ohne Konsequenz.

 

Bei Bisky war es tatsächlich nur ein Spielchen. Die Ablehnung Glasers beruht auf objektiven Gegebenheiten. Ich bin absolut dafür, dass die AfD den Vizeposten bekommt, der ihr auch zusteht und ich bin mir sicher, dass die Mehrheit im Bundestag das genauso sieht. Dann aber bitte mit einem geeigneten Kandidaten.

 

Dass ich und andere solche "Meinungsäußerungen" als radikal einstufen, weil sie als Ziel nicht mehr den Austausch von Meinungen, sondern die Diffamierungen bestimmter Gruppen haben.

 

In der Tat. Kritik ist aber etwas anderes als Ablehnung und Ausgrenzung. Auch als Katholik habe ich an der katholischen Kirche (als auch an der protestantischen, der ich nicht angehöre) einiges auszusetzen. Ich lehne aber Islam, Judentum, Katholizismus, Protestantismus etc. nicht ab. Wenn Du mal hier so einige Statements so liest, wirst Du relativ schnell sehen, welche "ablehnend" und nicht nur kritisierend sind. Also kann man (und sollte man natürlich) die Scharia ablehnen und den Islam kritisieren.

Alles was dem Islam "generell" in die Schuhe geschoben, wie zB die angebliche allumfassende Akzeptanz der Scharia durch die Muslime ist ablehnend und abwertend (insbesondere weil es ja nicht stimmt). Auch wenn die Grenzen zwischen Islamkritik und Islamophobie manchmal nicht ganz trennscharf sind, heißt es nicht, dass es keine gibt.

 

Einige Abgeordnete der Union fremdeln mit Glasers Meinung übrigens nicht:
"Einige Unions-Abgeordnete teilen Ansicht Glasers" | MDR.DE

Ich bin übrigens der Meinung das der Islam mehr eine gefährliche Ideologie, als eine Religion ist.

 

Inwiefern wurde die AfD im neuen Bundestag denn bisher ausgegrenzt?
Ein Kandidat für den Bundestagsvizepräsidentenposten bekam nicht genug Stimmen, sonst nichts.
Ein demokratisch ganz normaler Vorgang.