Wahl 2013: Das TV-Duell

Anzeige

AW: Wahl 2013: Das TV-Duell

Beim Stenbrück in Nahaufnahme sieht man in der Tat die Details (Haare, Augen) bei RTL besser. Punkt ür 1024i.

Auf dem Bild mit Steinbrück Vordergrund und Merkel im Hintergrund ist Steinbrück wesentlich besser zu sehen. Punkt für 720i.

Eine gute Darstellung der Vor-und Nachteile der Formate.

Generell habe ich auch den eindruck, dass die Bilder sich in der Schärfe kaum unterscheiden. Mann muss sich wirklich die Screen Shots ansehen oder man hat einen im Verhältnis zum Sitzabstand relativ großen Schirm.
In Bewegung habe ich das Ganze leider nicht verfolgen können.

 

AW: Wahl 2013: Das TV-Duell

Bei den 1080i-Screenshots muss man natürlich berücksichtigen, dass da noch kein Deinterlacer am Werk war. Das Bewegtbild kommt natürlich auf jedem Fernseher auch nochmal anders rüber. Das lässt sich auf Screenshots nur schwer darstellen, nur gibt es ja sonst keine Möglichkeit, das Ganze irgendwie darzustellen, ohne dass ich hier jetzt 500 MB an Videoschnipseln hochlade.

 

AW: Wahl 2013: Das TV-Duell

Das ist ABSOLUTER Schwachsinn!!
Zumal Phoenix diese sogar abschaffen wollte, sich jetzt aber nochmal mit der Thematik beschäftigen nach dem entsprechende Verbände Sturm gelaufen sind.
Gehörlose haben große Schwierigkeiten beim Lesen, was daran liegt, dass die Gebärdensprache eine vollkommen andere Grammatik besitzt. Vor allem das schnelle lesen macht dort große Probleme.

 

AW: Wahl 2013: Das TV-Duell

Also bei einem TV-Duell und Polittalk kommt es nun wirklich nicht auf die HD Bildqualität an.

 

AW: Wahl 2013: Das TV-Duell

Bin auch gerade erschrocken, dachte es geht um das TV-Duell.
Wenn da nur di Bitraten interessant sind verwundert es nicht,
daß das Interesse an der Wahl so gering ist.

 

AW: Wahl 2013: Das TV-Duell

Trotzdem: Danke!

 

AW: Wahl 2013: Das TV-Duell

Nachvollziehbar. Zum Inhalt jedoch gab es gestern kedoch jede Menge Foren, Live-Blogs etc. zum Mitreden und Abstimmen.
Deswegen ist die technische Debatte hier bei DF garnicht so schlecht aufgehoben.

 

AW: Wahl 2013: Das TV-Duell

Natürlich ging es nicht darum, ob man jetzt jede einzelne Falte von Mutti erkennen und die Zähne vom Raab zählen kann. Aber es war mal eine gute Möglichkeit, die vier Sender bei komplett identischem Ausgangsmaterial zu vergleichen, was sonst nicht möglich ist. Und da es hier ja auch um die Technik geht ist da doch nichts verwerflich dran.

Die Inhalte des TV-Duells wurden hier ja auch diskutiert, nur eben an anderer Stelle (Newsfeed). Nur weil es auf vier Sendern gleichzeitig lief muss man ja hier nicht auch zwei identische Diskussionen führen.

 

AW: Wahl 2013: Das TV-Duell

Wollte den Wahlabend im ZDF aufzeichnen, hatte aber ein ganz seltsames Phänomen:

Wollte von ZDF HD aufzeichnen und hatte geschätzt noch 18 GB frei, was ja immerhin ca. für drei Stunden hätte reichen müssen. Die knapp 18 GB waren aber seltsamerweise schon nach ca. 61 Minuten erreicht.

Hatte ZDF HD gestern eine höhere Bitrate als sonst, oder kann sich das jemand anders erklären? So muss halt die Mediathek herhalten.

 

AW: Wahl 2013: Das TV-Duell

18GB in 61min, das wäre eine Datenrate von ca. 39Mbit/s. Hast du vielleicht ausversehen den ganzen Transponder mitgeschnitten? Das kommt von der Datenrate ungefähr hin (ca. 42Mbit/s).