VU+ Ultimo 4K empfehlenswert oder nicht?

Anzeige

soll ich nachmessen ?
geschätzt..
hab nachgemessen, knapp 45 sec.

 

Also "normal" für einen Linux Receiver.
Danke.

 

Naja, Gent schon noch etwas schneller. Hängt eben auch davon ab, welche Enigma2-Pugins man installiert hat, ob Netzwerk-Laufwerke gemountet werden müssen usw. Ganz ohne derartigen „Schick-Schnack“ kommt auch auf 30sec Bootzeit.

 

Aber nicht mit dieser Box, weil all diesen Schnick-Schnack habe ich nicht.
Ich habe das nackte VTI- Image ohne irgendein zusätzliches Plugin oder Netzlaufwerke.

 

VTI ist kein „nacktes“ Image, damit es einfach die meisten Anwendungen unterstützt.

 

Wenn ich lese was die User sich so alles noch für Plugins runterziehen ist das eine gewagte Aussage, jedenfalls für die Meisten.
Also mit dem nackten Image war gemeint, keinerlei andere Plugins, also das "nackte", pure VTI, also ich kann damit Fernsehen und aufnehmen und wiedergeben, mehr brauch ich nicht.
Was es sonst noch kann ? keine Ahnung.

 

Da staune ich auch immer mal, was andere so an Plugins angeblich noch so unbedingt brauchen und nutzen. Aber die meisten sind das sicherlich nicht, eher die Ausnahme. Bin selber mit dem Slo 4K und dem „puren“ VTI auch vollkommen zufrieden, trotz einem NAS als Aufnahme-Medium.

 

Ein Teil der Bootzeit wird ja auch verbraucht für das laden des EPGs von der Festplatte (oder wo auch immer das gespeichert wird).
Oder gibts das nicht mehr unter Enigma?

 

Das kannst du wahlweise auf die HDD packen oder intern speichern, das ist dir überlassen. Allerdings unterscheiden sich alle Images, egal ob die Dreamboximages, VTi, Openatv in der Benutzerführung, sodass man gefühlt kaum ein Wissen von einem auf das andere Image übertragen kann.

 

Die „Benutzerführung“, d.h. die Menüs sind skinabhängig und egal welchen Skin man verwendet/installiert hat, wenn man erstmal die „Logik“ von Enigma2 kennt, findet man sich immer zurecht, mal schneller und mal eher mit etwas suchen in den Menüs.