VPRT warnt vor Diskriminierung privater TV-Anstalten

Anzeige

AW: VPRT warnt vor Diskriminierung privater TV-Anstalten

Der Lobbyverband hat immer recht! Diskriminierung? Lächerlich!

 

AW: VPRT warnt vor Diskriminierung privater TV-Anstalten

uebrigens so ganz am Rande: Kommerzielle Sender sind KEINE Anstalten

 

AW: VPRT warnt vor Diskriminierung privater TV-Anstalten

Mal abgesehen davon, daß das überhaupt nicht zwangsläufig ist, hier noch einen Alternativvorschlag:

Generelles Werbeverbot bei den öffentlich-rechtlichen Anstalten und gesetzlich vorschreiben, daß 75% der Einnahmen direkt in den Film-, Doku- und Sportrechteeinkauf zu fließen haben, der Rest in Abwicklung und Verwaltung. Sollst mal sehen wieder öffentlich-rechtliche Wasserkopf zusammenschrumpft.

 

AW: VPRT warnt vor Diskriminierung privater TV-Anstalten

Das Problem in Deutschland ist, dass Du halt zig oeffentlich-rechtliche Sender hast. DAS macht das Ganze so teuer.

 

AW: VPRT warnt vor Diskriminierung privater TV-Anstalten

@Johnny 23
Schonmal die Geschäftsberichte gelesen? Anscheinend nicht...

Sonst wüsstest du, dass der größtteil der Rundfunkgebühren ins Programm fließt und nicht in den "Wasserkopf"...


@Tom123
Richtig, die regionale Berichterstattung macht das ganze teurer als woanders. Genauso wie die fehlende Möglichkeit großflächig Serien/Filmrechte zu verkaufen, wie die BBC es macht...

Aber ehrlich gesagt, ist mir eine gute regionale Berichterstattung das ganze auch wert .

 

AW: VPRT warnt vor Diskriminierung privater TV-Anstalten

Der Pawlowsche Reflex existiert wohl eher bei VPRT und HD+
die sich über alles mokieren und sich wahrscheinlich selbst
für heilige halten!

Ist ganz einfach die Werbung auf der Bande und dem Trikot ist
Sache der Vereine. Das senden der Werbung in der Sendung
ist Sache der Sender.

Die Sender kann man reglementieren (auf Grund der benötigten
Sendelizenzen), die Vereine nicht da sie nicht unter die
Mediengesetze fallen!

 

AW: VPRT warnt vor Diskriminierung privater TV-Anstalten

Eben. Sie existieren/expandieren mittlerweile aus purem Eigennutz. Man muss sich nur die Senderpaläste der öffentlich-rechtlichen Landesfürsten nebst ihren Hofstaaten anschauen. Für ein hochklassiges TV Programm bzw. für flexible Reaktionen auf Marktsituationen fehlt es dann.

Ich als privater Marktteilnehmer wäre zudem mit Recht sauer, wenn ich meine Einkünfte mühsam selbst erwirtschaften muss, während andere Marktteilnehmer mit staatlich garantierten Einkünften gesegnet sind. Darum gehört das öffentlich-rechtliche Staatskartell schlichtweg zerschlagen.

 

AW: VPRT warnt vor Diskriminierung privater TV-Anstalten

Mal eine kurze OT Frage:

Was willst du hier eigentlich mit diesen andauernden Profilverlinkungen bezwecken?

 

AW: VPRT warnt vor Diskriminierung privater TV-Anstalten

Teuer, stimmt, allerdings gibt es in Deutschland regionale kulturelle Unterschiede welche eigentlich von den Landesrundfunkanstalten stärker berücksichtigt werden sollten.
Die Realität sieht da anderes aus. Echte regionale Inhalte füllen nicht die überweigende Sendezeit der Landesrundfunker aus.
Da laufen durchaus auch Hollywood-Filme, was mit regionalen Inhalten wohl nix zu tun hat.

Wie sieht das eigentlich im UK aus? Wie stark sind dort regionale Inhalte im TV vertreten?

 

AW: VPRT warnt vor Diskriminierung privater TV-Anstalten

Expandiert wird schon lange nicht mehr.
Seit dem Jahr 2000 gibt es keinen neu gestarteten Sender . Mal von den regional Sendungen vom WDR abgesehen. ABer den zahl ich nicht und du auch nicht. Außerdem ist hier die Politik gefragt, der ÖRR kann hier gar nichts fusionieren/einstampfen.

Und das die Hauptstelle eines TV Senders, auch genug Platz bieten muss. Sollte auch dir einleuchten. Du tust hier nämlich so, als würden die alles mit Gold auslegen .

Geld für hochklassiges Programm und flexible Reaktionen haben sie trotzdem noch.
Das Deutschland hinterherhinkt in Sachen neuen Techniken, hat nichts mit dem zur verfügend stehenden Geld zu tun. .

Jaja, die armen privaten.

Da bekommt RTL von Köln ein dickes Nachrichtenstudio subventioniert. Aber gemeckert wird immer noch .

Ich bin einfach nur zu faul, den Link zu deaktivieren.

Bei Copy und Paste, wird der Link nämlich übernommen. Tippen des Namens dauert da meistens länger.