VPRT sieht "Wettbewerbsverzerrung" durch ZDF-Spartenkanäle

Anzeige

AW: VPRT sieht "Wettbewerbsverzerrung" durch ZDF-Spartenkanäle

Heute ist noch Juli!

Ich fürchte der wird uns auch in Zukunft mit seinem
Dr.ck auf den Keks gehen. Dafür wird er schliesslich
bezahlt!

Anstelle von ARD und ZDF würde ich dem mit einer
Programmoffensive ungeahnten Ausmasses antworten!

Endlich mehr hochklassiges wie Sherlock und andere
BBC Hits, dazu noch mehr Hollywoodfilme und Hitserien
damit ihm so richtig die Galle hochkommt!

"If you want a war I'll give you ar war you won't believe!"

John Rambo in "RAMBO"

 

AW: VPRT sieht "Wettbewerbsverzerrung" durch ZDF-Spartenkanäle

Da wir hier in Deutschland/Europa sind brauchen wir auch kein Fernsehprogramm das total usa-verseucht ist. Für die Filmfreaks ist es doch sowieso egal, wann der Film im Fernsehen kommt. Er kommt so oder so viel zu spät für diese Klientel. Für mich ist es egal, ob 3 Tage nach Kinostart und 3 Jahre.

Was meinst du mit deutsches "Schunkel"-Fernsehen? Etwa die vielen Heimatfilme und volkstümliche Musiksendungen, die etwas Anfangs auf RTL und Sat.1 gab? Wenn dir das USA-Fernsehen lieber ist, dann zieh doch dort hin oder zapf es illegal im Internet an.

 

AW: VPRT sieht "Wettbewerbsverzerrung" durch ZDF-Spartenkanäle

Stimmt so nicht.Oder glaubst du das ZDF hat freiwillig Star Trek-TNG,die Simpsons,Alf abgegeben.Bei den ersten beiden musste das ZDF mitten in der Serie abbrechen,weil die Rechte an SAT.1 und Pro7 gingen.Ahnlich ging es der ARD mit Baywatch.
Und ich kann mich recht gut erinnern das der Bond-Film "Sag niemals Nie" (Kinostart in D Jan.1984) irgendwamm 1987/88 im ZDF lief.(Inklusive dem endlosen Abspann...)

 

AW: VPRT sieht "Wettbewerbsverzerrung" durch ZDF-Spartenkanäle

Was soll er denn machen, ist schließlich sein Job Und wahrscheinlich nicht so schlecht dotiert, dass man es nicht verkraftet, in regelmäßigen Abständen Dünnsinn von sich zu geben.

 

AW: VPRT sieht "Wettbewerbsverzerrung" durch ZDF-Spartenkanäle

Das kann ich dir sagen was der machen soll: In Rente gehen bzw. sich auf's Altenteil begeben.
Mitnehmen kann er auch nix. Und das letzte Hemd ist halt aus Papier. Von daher soll er seine Rente genießen, bevor er noch einen Herzkasper bekommt.

 

AW: VPRT sieht "Wettbewerbsverzerrung" durch ZDF-Spartenkanäle

Dann erinnerst du dich sicherlich auch noch daran, wann "Dr. No", "Liebesgrüße aus Moskau", "Goldfinger" und "Feuerball" erstmals bei der ARD liefen...

 

AW: VPRT sieht "Wettbewerbsverzerrung" durch ZDF-Spartenkanäle

Erstmals vielleicht nicht, aber zumindest 1984 DER SPIEGEL 24/1984 - DIESE WOCHE IM FERNSEHEN

 

AW: VPRT sieht "Wettbewerbsverzerrung" durch ZDF-Spartenkanäle

Ich kann mich an die Ausstrahlung von "Alien" im ZDF erinnern wo ich noch sehr klein war.... weil ich mir danach nen ziemlichen Ansch...s von meinen Eltern einhandelte Dafür war ich noch zu klein, war vor 1985, aber Scifi hatte es mir immer schon angetan.

 

AW: VPRT sieht "Wettbewerbsverzerrung" durch ZDF-Spartenkanäle

Das war 1986 oder 1987(?) als der Film Aliens im ZDF lief, das war freitag oder samstag(?) abends, nach 22:00 Uhr, soweit ich mich erinnern kann, ich war damals auch noch in der Schule...
1987 oder 1988 lief auch 2001 im ZDF. Bei den drei Minuten Schwarzbild am Anfang hatte man den Eindruck der Fernseher war kaputt; das Programmlogo wurde damals noch nicht durchgängig eingeblendet.
Ich würde mich auch als großen Sci-Fi-Fan bezeichnen... das dürfte für viele hier im Forum wohl keine allzugroße Überraschung sein.

 

AW: VPRT sieht "Wettbewerbsverzerrung" durch ZDF-Spartenkanäle

Das ist doch aber kein "freier" Wettbewerb. Die einen müssen wirtschaften und die anderen können die viel zu üppigen Zwangsgebühren auf den Kopf hauen. Bei freiem Wettbewerb herrschen gleiche/ähnliche Bedingungen.

Im Prinzip gäbe es dagegen nicht einmal etwas einzuwenden. Das zwangsgebührenfinanzierte Staatsfernsehen sollte auf ein für alle preiswerteres Mindestmaß (klar definierter Auftrag) reduziert werden und die Themen und Bereiche abdecken, die nicht durch Privates TV realisiert werden. Was Privat-TV leistet muss nicht noch einmal durch Zwangsgebühren-TV nochmals oder in Konkurrenz geschehen. Siehe z.B. CL im Fußball. Das lief auf SAT1 ganz gut und dafür müssen keine Gebühren verbrannt werden. Qualitätsunterschied zwischen ÖR und Privat-TV. Keine - erst lief dieser Rotz im Privat-TV und jetzt im ÖR!?

Schwachsinn und mit Abstand größter Mist, den ich hier in letzter Zeit gelesen habe. Zwingt Dich einer, Privat-TV zu schauen?

Zum Thema: ZDFneo unterscheidet sich doch nun wirklich kaum von einem Sender wie Kabel1 zum Beispiel - eine Drittverwerteabspielkanal meist alter Serien, mehr nicht..