VOX HD und RTL HD ein Witz!

Anzeige

AW: VOX HD und RTL HD ein Witz!

@laie:
Das Ursprungsformat von DSDS stammt aus Großbritannien ... nicht den USA und heißt "Pop Idol". Das "Got Talent" Franchise (bei uns: Supertalent) ist ebenfalls von einem Briten ... Simon Cowell ... wurde allerdings zuerst in den USA gestartet als America's Got Talent bevor es in UK als Britain's Got Talent lief.

Greets
Zodac

 

AW: VOX HD und RTL HD ein Witz!

@laie:
Das Ursprungsformat von DSDS stammt aus Großbritannien ... nicht den USA und heißt "Pop Idol". Das "Got Talent" Franchise (bei uns: Supertalent) ist ebenfalls von einem Briten ... Simon Cowell ... wurde allerdings zuerst in den USA gestartet als America's Got Talent bevor es in UK als Britain's Got Talent lief.

Greets
Zodac

 

AW: VOX HD und RTL HD ein Witz!

Das Bourne Ultimatum im Moment auf RTL HD ist DEFINITIV in HD. Man sieht es schon am Logo...

Sieht sehr gut aus!

Greets
Zodac

 

AW: VOX HD und RTL HD ein Witz!

Daß Otto Normalverbraucher an technischen Details eher wenig bis gar nicht interessiert ist, dürfte stimmen. Für diejenigen, die bereits digital via Sat empfangen, ändert sich hinsichtlich ihrer Fernsehgewohnheiten durch HD+ überhaupt nichts. Es besteht für sie auch kein nachvollziehbarer Grund an ihrer technischen Peripherie etwas zu ändern. Und das sind immerhin 74% der Satzuseher. Vorhandene HDTV-Receiver darf man auf Grund des bislang mangelnden Programmangebots überwiegend als diejenigen betrachten, die für die HD-Programme von SKY gekauft/gemietet wurden. Diese Zuschauer werden durch HD+ derzeit nicht erreicht. Auf welche nachvollziehbare Hypothese sich ein zukünftiger Markterfolg von HD+ gründen soll, bleibt für mich nicht logisch nachvollziehbar.

 

AW: VOX HD und RTL HD ein Witz!

Es hat doch auch niemand etwas anderes behauptet

 

AW: VOX HD und RTL HD ein Witz!

Ich sehe das ein bischen anders (und ziehe mich selbst auch da ein) - die meisten DVB-S-Nutzer haben doch noch gar keinen HD-Receiver. Und für die wird's jetzt erst interessant, zum einen durch HD+, zum anderen durch die ÖRs, die in Kürze in HD senden werden. Dazu zusätzliche Kanäle wie Servus TV oder Anixe HD...also, ich finde HD echt klasse, ist schon ein Riesenunterschied zu SD.

Just my 2 cent.

 

AW: VOX HD und RTL HD ein Witz!

Es ist ja jedermann das Recht gegeben, sich selbst für oder gegen eine Sache zu entscheiden, das ist auch nicht der Punkt. Geh mal emotionslos an die Sache ran. Daß HD-Bilder besser aussehen können als SD-Material, ist unstrittig. Nun vergleich mal, was bei Otto Normalverbraucher der Auslöser war und ist, sich einen Flachmann in´s Zimmer zu stellen. Waren und sind es seine Darstellungsmöglichkeiten oder der simple Fakt, daß diese Geräte flach sind und schick aussehen ? Ich denke Letzteres. Anders ausgedrückt, technischer Schnickschnack interessiert den Durchschnittsverbraucher eher wenig. Sich selbst darf man hierbei nicht als Bewertungsmaßstab setzen. Daß 3/4 aller Satzuschauer bereits digital versorgt sind, ist unstrittig bzw. belegbar. Woher soll das Bedürfnis kommen, den vorhandenen Digitalreceiver einzumotten, wenn doch alle Sender bereits digital empfangen werden können und der Flachmannbesitzer seinen eigenen Gewohnheiten ungehindert fröhnen kann ? Daß der HDTV-Launch der örA dem HDTV als solches einen Push geben wird, das ist ebenfalls unstrittig. Nur ist die Annahme, daß sich daraus überdimensionale Wachstumsraten für HD+ ergeben, bestenfalls Wunschdenken, denn diejenigen, die sich für PayTV entscheiden (wollen), werden sich keinen HD+ Receiver kaufen. Auch für diejenigen, die wie bisher weiterhin lediglich unverschlüsselt und kostenfrei SD- und HD-Programme empfangen wollen, landen nicht zwangsläufig bei HD+. Selbst wenn es mittels Marketing gelingen sollte, derzeit HD+ Receiver an den Mann/die Frau zu bringen, ist damit nicht zwangsläufig gesagt, daß sie sich für ein kostenpflichtiges Folgejahr entscheiden werden.

 

AW: VOX HD und RTL HD ein Witz!

Vollkommen richtig und logisch argumentiert, Schüsselmann. Wie immer.

Wenn die Parameter so bleiben wie sie sind, wird es HD+ schwer haben, überhaupt im Nischenmarkt profitabel zu überwintern.

Leider sind die Planungen bei SES und den privaten Dummfunkern etwas anders ausgelegt. Anke S., ihres Zeichens Chefin von RTL, sagte vor ein paar Wochen bereits wörtlich: " Diese Gratis-Kultur in Deutschland muss beendet werden". Ihr Gegenüber, Thomas B. von P7S1 gab dem bisherigen Free-TV noch eine Frist bis 2014.

Dies spiegelt die Planungen im Sat-Bereich treffend wieder. RTL ziert sich 2012 analog abzuschalten, die wollen zusammen mit digital SD im Jahre 2014 mit allen anderen Privatsendern über Astra den Stecker ziehen.

Danach gibt es noch zwei Alternativen: öffentlich-rechtliches Fernsehen oder ganz auf TV verzichten.
Um den privaten Werbedreck empfangen zu können, wird man aber bezahlen müssen, natürlich mehr als die heute verlangten 50 Euronen.

Auf einem ganz anderen Blatt steht, ob dieser Plan des Sat-Monopolisten SES und den Privatsendern aufgeht. HD+ ist jedenfalls für dieses Szenario angelegt, und nicht um zum auf Ewigkeit bestehenden, frei empfangbaren SD-Signal zusätzlich angeboten zu werden. Dies würde in der Tat überhaupt keinen Sinn ergeben.

 

AW: VOX HD und RTL HD ein Witz!

Hier mal die interessante Aussage eines SAT-Dealers!!!
Hallo,

Im Moment ist unklar ob sich "HD+" oder "CI+" am
Markt durchsetzen kann.
Wir raten von der Anschaffung solcher Technologien
ab.

Einige kundenunfreundliche Zwangsmaßnahmen sind mit diesen
Systemen
verbunden.
Es wird von Dritten bestimmt, was oder wie sie mit
ihrem Receiver sehen bzw.
nutzen oder speichern können und was nicht.

Die Kunden können über die Funktion ihres eigenen Gerätes nicht
frei
verfügen.

Außerdem sollen diese Systeme in Zukunft weitere bzw.
laufend anfallende
Kosten für die Kunden verursachen.

Nur wenige
private Sender wollen diese Maßnahme anwenden.
Andere, wie beispielsweise
ARD, ZDF oder regionale Sender beteilgen sich
nicht an diesem
Projekt.

In der Vergangenheit konnten sich bereits einige ähnliche
Systeme (Dolphin,
entavio, Premiere Pay-per-View im
Video-on-Demand-Verfahren) nicht halten
und wurden ebenfalls von den
Kunden abgelehnt bzw. sind kläglich
gescheitert.

Falls dennoch
Derartiges bei den Kunden erwünscht ist und sich somit
verbreitet, werden
wir bzw. der Importeuer und die Hersteller reagieren.
Es handelt sich um
eine rein softwaretechnische und rechtliche Veränderung.

Unser Receiver
EDISION "argus v.ip" bekommt übrigends demnächst neue
Software über deren
Leistungen wir nichts schreiben dürfen.


Für mehr Informationen und
bessere Preise
besuchen Sie bitte unsere neue Internetseiten:

Finde ich schon erstaunlich das ein Händler der die Hardware verkauft so ein Statement abgibt.
In Bezug auf den VIP deute ich die Aussage mal so, dass die durch ein Update die Kompatibilität zu HD+ herstellen wollen.

 

AW: VOX HD und RTL HD ein Witz!

Jep, das ist die Gefahr, die hier viele nicht sehen bzw. nicht sehen wollen.

Wenn 2014 der Stecker für's private FreeTV gezogen wird, bleibt dann nur noch diese Plattform übrigen. Wer hält die Wette mit, dass es dann auch zu monatliche Gebühren kommen wird? In der Summe an Jahresgebühren weit über die 50 € raus?

Gerade die "is doch nur 50 €" und "funzt doch mit der Dream"-Fraktion wird dann am lautesten schreien, wenn die Privaten sagen wir 20-30 €/Monat verlangen werden

OK, kann man weglassen, dann bleiben aber nur noch die ÖR übrig. Und die "Ruf-mich-an"-Sender...

Der Kunde hat die Macht, das zu verhindern, aber wenn man sieht, wie viele hier einknicken, die vorher groß rumgetönt haben, ist das schon traurig.

Vor allem, wegen so nem Schundprogramm. Bohlen bleibt Abfall, auch in HD.