Vox denkt über zukünftigen Kopierschutz nach

Anzeige

AW: Vox denkt über zukünftigen Kopierschutz nach

Komisch ist die Meldung aber schon.........


Allein schon das n-tv und VOX genannt werden. Ist doch eh der selbe Laden

Und ausserdem findet man nur hier diese "Meldung".

 

AW: Vox denkt über zukünftigen Kopierschutz nach

Nun ja, bisher gab es diese Meldung ja auch schon bzgl. Tele 5 und Das Vierte - man hat wohl alle Sender angeschrieben, und die wichtigsten haben geantwortet.

 

AW: Vox denkt über zukünftigen Kopierschutz nach

Wann war das denn?

 

AW: Vox denkt über zukünftigen Kopierschutz nach

Diese Meldungen, ob erst gemeint oder nicht, werden von den jeweiligen Mittelsmännern nur verbreitet, um Reaktionen der Endverbraucher einzuholen. Sie stehen noch lange nicht zur Debatte, vielmehr ist es ein Reaktionstest, wie weit man es mit dem Endverbraucher treiben kann. RTL und Konkurrenz lassen es sich natürlich nicht nehmen, hier einen Blick rein zu werfen, daher sind auch zwielichtige Meldungen wichtig zur Ermittlung des Images der Sender.

 

AW: Vox denkt über zukünftigen Kopierschutz nach

Tele 5 schließt Kopierschutz aus (14.05.2008, 16:10)

Kein Kopierschutz bei DSF und Das Vierte (15.05.2008, 14:30)

 

AW: Vox denkt über zukünftigen Kopierschutz nach

Wieso bitte setzt Deiner Ansicht Premiere ausschließlich auf BuLi? Premiere bietet doch jede Menge erstklassiger Spielfilme und Serien.

Was "Privatfernsehen" angeht, muß ich Dir im Falle eines tatsächlichen Kopierschutzes rechtgeben, dann heißts "aus die Maus". Erstens tu ich mir keine Werbeunterbrechung an, die ich nicht wegschneiden oder überspulen an und zweitens seh ich nicht Sendungen nicht mehr zeitversetzt sehen zu können. Glaube die schneiden sich damit ins eigene Fleisch.

 

AW: Vox denkt über zukünftigen Kopierschutz nach

Ich glaube nicht, dass es im deutschen Pay-TV einen Kopierschutz geben wird (PPV mal ausgenommen).

Dadurch würde für mich das Film-Paket (auch Entertainment) vollkommen wertlos werden. Premiere verkauft und vermietet aber auch Festplatten-Rekorder. Wenn Sie einen Kopierschutz einführen würden, würden sie damit ihre eigene Geschäftsgrundlage zerstören!

Der Kopierschutz ist jetzt technisch schon möglich. Die PPV-Filme (Direkt/Direkt+/BM) und Beate Uhste.TV sind kopiergeschützt.
Oder hat schon mal jemand Beate Uhse.TV aufnehmen können?

 

AW: Vox denkt über zukünftigen Kopierschutz nach

Gute Frage. Ich denke mal dass die meisten Leute Festplattenrecorder für Free-TV benutzen, auch für private FtA-Sender.
Die meisten bereits verkauften FtA-Festplattenrecorder lassen sich senderseitig nicht blockieren, da dies technisch bis jetzt nicht vorgesehen war.
Anders sieht es möglicherweise bei neueren Modellen aus welche für Pay-TV spezifiziert sind; da bin ich aber nicht über den akt. techn. Stand informiert

 

AW: Vox denkt über zukünftigen Kopierschutz nach

Erstklassige Serien? Laß mich doch mal in meine Fernsehzeitschrift schauen ... hmmm, nichts zu sehen.

 

AW: Vox denkt über zukünftigen Kopierschutz nach

Nun, den Eindruck habe ich als Premiere Abonnent ganz stark. Und ich in kein Sport-Abonnent.

Premiere hat sich in den letzten 12 Monaten zumindest als großer Sparer für die Bundesliga hevorgetan. Erst die Einführung von Premium Pakete, die gruselige Bildqualität im Thema Paket, das Wegoptimieren von Radiokanälen, das beharrende Verzichten auf weitere dringend benötigte Satellitenkapazitäten, das Einführen eines Shopping Kanals (im Pay-TV!), jetzt die Paketoptimierung, das Projekt Premiere-Star mit billig Garagensender und möglichst viel Abogebühren, der Verzicht auf neue Serien für Premiere Serie und Premiere Krimi (die beiden Kanäle verhungern - da wird dem Abonnent ncihts mehr geboten) und die ständigen Wiederholungen im Blockbuster Paket und den beiden Sendern Premiere Filmfest / Filmclassics. Das alles hat eines sicherlich gemeinsam. Keine unnötigen Ausgaben und Einnahmen generieren, wo man nur kann, es gilt die Devise die Kriegskasse für die BuLi zu füllen. Die Aussagen von Herrn Börnicke zeigen die Richtung: Wir geben alles für Buli. Nur mit Buli kann man Abonnenten gewinnen. Der klassische Abonnent ist uns zu unsicher (wir brauchen vom Abonnenten unabhängige Einnnahmen). Und so weiter.

Premiere bietet leider kein richtiges Premium Fernsehen mehr an. Weder auf den eigenen Kanälen und erst recht nicht auf den diversen Drittkanälen. Hier läuft alles auf absolute Sparflamme.

Zuerst habe ich die Sportabonnenten wegen ihrer Dummheit ausgelacht. Ehrlich: Wie kann man nur so geistig beschränkt sein soviel Geld für Premiere Sport auszugeben und wöchentlich konnte man sehen, wie das Programm zusammengestrichen wurde, man bekam / bekommt kaum noch eine Gegenleistung (ganz zu schweigen, dass die Gegenleistung in irgendeinem Gleichgewicht zu sein scheint).
Heute lache ich nicht mehr so laut: Heute lache ich mich selbst aus wegen meiner Dummheit, denn bei Premiere Blockbuster & Entertainment und insbesondere Thema läuft es genauso wie bei Premiere Sport. Bei Premiere Thema habe ich für mich die Konsequenzen gezogen und genau das gemacht, was mir Premiere vorgezeigt hat = ich habe wegoptimiert. Ich habe das auch so am Telefon seinerzeit begründet und auch den Begriff Wegoptimieren verwendet. Fanden die am Telefon nicht witzig. Ich finde den Blick in das Programmheft und in diesem Zusammenhang die Abbuchung von meinem Konto nicht witzig. Das Preis-/Leistungsverhältnis stimmt einfach nciht mehr, was mich aber am meisten wütend macht ist, dass Börnicke das unumwunden zugibt und trotzdem so voll auf Buli setzt, weil nur damit Abonnenten gewinnen werden können.

Früher stand Premiere für Sport, das war auch (nicht nur) Buli. Heute steht Premiere größtenteils nur noch für Buli. Wenn das die Strategie ist, mit der Premiere auch die nächsten 10 Jahre überleben möchte - bitte! Ich denke, das ist einfach nur grob fahrlässig oder aber Börnicke wird bezahlt dafür Premiere in die Insolvenz zu schicken. Seine Verträge kennt man nicht, aber irgendwas muss es ja sein.

Jetzt habe ich mich genug ausgekotzt.