Vorzeitige Vertragsbeendigung/Fritslose Kündigung ...

Anzeige

Häh? Dann muss da eben stehen "die meisten Serien ohne Werbeunterbrechung" oder "nur Serien auf FOX ohne Werbeunterbrechung". Lt. alter Sky Werbung waren alle Serien im Entertainmentpaket ohne Werbung, da weder bestimmte Serien noch Sender ausgenommen waren. Bis man den Passus rausgenommen hat. Was nach deiner Auffassung ja eigentlich garnicht nötig sei. Sky hat es aber für nötig erachtet, wegen offensichtlicher Irreführung der Kunden.

 

Das ist KEINE Eindeutige Werbeaussage, eindeutig wäre sie mit :ALLE Serien ohne Werbeunterbrechung. Da steht NICHT dass es alles sind.

Da Sky sich natürlich dessen bewusst ist das es eindeutig zweideutig ist hat man diesen Passus natürlich raus genommen, dumm sind die ja nicht, aber so eindeutig wie hier dargestellt ist die aussage auch nicht. Wie eindeutig oder nicht sie ist müssten Gerichte Klären.

 

Na dann viel Glück bei solch einer Klage, Sky wird niemals deswegen eine SoKü akzeptieren.

Wortwörtlich ins Juristendeutsch übersetzt:

"Mindestens zwei Serien ohne Werbeunterbrechungen"

Da steht nicht "alle".

 

Na und? Da dort nicht steht "die meisten ohne...." oder "bis auf Serie XY ohne...." muss man hier "alle" unterstellen, da nicht ansatzweise eine Ausnahme erkennbar ist. Wie soll der Kunde bei



vermuten, dass das für Sky Krimi nicht gilt? Wo ist da der Ansatz? Eure Argumentation wird sogar nochmal angegriffen, da Sky nicht nur "internationale" sondern auch "deutsche" Serien werbefrei gestellt hatte. Aber norddeutsch wie "Notruf Hafenkante" ist ja nicht gesamtdeutsch , daher wohl ok. Oder man könnte noch sagen, dass die Serie ja nu kein großer "Erfolg" ist und daher nicht erfasst.

Und da Sky den Passus rausgenommen hat, scheinen die Sky Juristen mit 8 Semestern Jura eurer wasserdichten Argumentation nicht folgen zu wollen, denn nach euer Rechtsauffassung kann das doch stehenbleiben und Sky künftig auch auf Cinema Werbeunterbrechungen schalten.

 

MarcBush bist du`s?


Egal, sich darauf zu beziehen ist mehr als gewagt, denn es handelt sich hierbei um eine Anpreisung und kein Angebot ( dazu muss weder studiert werden noch das zweite Lehrjahr in kaufmännischen Berufen absolviert werden). Und da geht die Machete durch das mühsam aufgebaute Kartenhaus. Entscheidend ist die AB nach Vertragsschluss, die eine Widerspruchsrecht auf genau diesen Text zulässt. Würde dieser Text so dort drin stehen hättest du eine Anspruchslage, aber so ist sie schlichtweg abzuweisen.

 

Blöder Spruch !
Sowas hier ist schon eine "Zusage", oder ? Ob man damit ein AoKüRe durchsetzten kann, wage ich stark zu bezweifeln.
Es gibt viele ähnliche Beispiele, darüber muss eigentlich auch ein Burkhard1 nicht flapsig drüberweggehen, auch er weiß genau,
das Sky seinen Kunden immer Werbefreiheit zugesagt hat.

 

Es ist doch ganz simpel:

Damit man wegen der Werbeaussagen kündigen könnte, müssten diese Vertragsbestandteil werden und das werden sie im Normalfall nicht.

Falsche Werbaussagen können unlauterer Wettbewerb sein und von Mitbewerbern oder Verbraucherzentralen abgemahnt werden, die begründen aber keinerlei Ansprüche für den Endkunden.

Und vom Anspruch her fände ich Teoahs Bild viel netter: Alles ist also auch Sky Select und 3D? Und auch die Kabelkunden sehen alles?

 

Da steht noch kleingedrucktes.....

 

Das ist aber per Sternchen nur mit dem Preis verbunden.

 

Die ersten beiden Buchstaben von "maliilam" erinnern mich an einen anderen User, wer war das noch.....? ;-)