Vorschrift: Blu-ray-Discs muss eine "Managed Copy" enthalten

hopper · 10. November 2009

Anzeige
AW: Vorschrift: Blu-ray-Discs muss eine "Managed Copy" enthalten

Die AACS LA "Vorschrift" (ha, ha) sagt aber nicht, dass die Managed Copy kostenlos sein muss. Der Lizenzinhaber kann den Preis für die Kopie auf 1000 EUR festlegen und damit defakto eine Managed Copy ablehnen.

»»-MiB-«« · 11. November 2009

AW: Vorschrift: Blu-ray-Discs muss eine "Managed Copy" enthalten

Zitat von JuergenII: ↑

Du erkundigst Dich aber schon, bevor Du uns Deine Ergüsse hier vorstellst?

Österreich:
Die Privatkopie findet im österreichischen Recht ihre Entsprechung im § 42 UrhG:
(4) Jede natürliche Person darf von einem Werk einzelne Vervielfältigungsstücke auf anderen als den in Abs. 1 genannten Trägern zum privaten Gebrauch und weder für unmittelbare noch mittelbare kommerzielle Zwecke herstellen.

Schweiz:
Artikel 19 des Schweizer Urheberrechtsgesetztes gestattet die Verwendung veröffentlichter Werke zum Eigengebrauch:

(1) Veröffentlichte Werke dürfen zum Eigengebrauch verwendet werden. Als Eigengebrauch gilt:
a. jede Werkverwendung im persönlichen Bereich und im Kreis von Personen, die unter sich eng verbunden sind, wie Verwandte oder Freunde;
b. jede Werkverwendung der Lehrperson für den Unterricht in der Klasse;
c. das Vervielfältigen von Werkexemplaren in Betrieben, öffentlichen Verwaltungen, Instituten, Kommissionen und ähnlichen Einrichtungen für die interne Information oder Dokumentation.
(2) Wer zum Eigengebrauch berechtigt ist, darf unter Vorbehalt von Absatz 3 die dazu erforderlichen Vervielfältigungen auch durch Dritte herstellen lassen; als Dritte im Sinne dieses Absatzes gelten auch Bibliotheken, andere öffentliche Institutionen und Geschäftsbetriebe, die ihren Benützern und Benützerinnen Kopiergeräte zur Verfügung stellen.

Etwas komplizierte wird es in Deutschland, da wir hier ja eine sehr unternehmerfreundliche Politik machen. Aber auch da gibt es gesetzliche Regelungen:

Die Privatkopie ist im deutschen Recht in § 53 Absatz 1 Satz 1 UrhG geregelt. Gemäß § 15 UrhG steht allein dem Urheber das Recht zu, sein Werk zu verwerten. Dazu zählt auch die Vervielfältigung. Eine der vielen Einschränkungen des § 15 UrhG ist die "Privatkopie" aus § 53 UrhG. Die Privatkopie ist eine so genannte Schrankenbestimmung des Urheberrechts, welche das grundsätzlich ausschließliche Vervielfältigungsrecht des Urhebers (§§ 15 Abs. 2 Nr. 1, 16 UrhG) einschränkt. Ein Urteil des Bundesgerichtshofs wird dahingehend ausgelegt, dass bis zu sieben Kopien für den engen privaten Kreis erlaubt sind.

Am 21. September 2007 verabschiedete der Bundesrat das Zweite Gesetz zur Reglelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft (sog. "Zweiter Korb"). Das Gesetz trat am 1. Januar 2008 in Kraft. [1] § 53 Abs. 1 S. 1 UrhG wurde insoweit geändert, als Privatkopien nicht mehr nur von "offensichtlich rechtswidrig hergestellten Vorlagen" verboten sind, sondern auch von "offensichtlich rechtswidrig öffentlich zugänglich gemachten Vorlagen". Da man im Internet meist nicht überprüfen kann, ob eine Datei rechtmäßig angeboten wird oder nicht, wird teilweise davon ausgegangen, dass die Einschränkung kaum Relevanz hat. Klarheit wird hier erst durch Gerichtsurteile oder möglicherweise eine erneute Gesetzesänderung kommen.
Quelle: Wikipedia

Und zur Gema: Die reicht bis ins Jahr 1903 zurück. Da wurde in Deutschland die Anstalt für musikalische Aufführungsrechte (AFMA) gegründet. Weit vor jeder Möglichkeit von Privatpersonen Kopien von Musik und Filmen zu machen.

Dazu kommt, das wir hier in Deutschland auch für Geräte und Medien, die das Kopieren von Musik ermöglichen, eine so genannte Pauschalabgabe abführen müssen, die bereits im Kaufpreis enthalten ist. Diese Abgabe geht zunächst an die Zentralstelle für private Überspielungsrechte (ZPÜ) und wird von dort zu einem Teil an die GEMA weitergeleitet. Die Höhe der Abgabe auf CD- und DVD-Rohlinge beträgt in Deutschland (seit dem 1. Januar 2002) 8,7 Cent (zuzüglich Steuern) pro Stunde Aufzeichnungskapazität.
Quelle: Wikipedia

Und hier wird es jetzt kritisch: Auf der einen Seite versucht die Contentindustrie die Kopie ihrer Produkte immer mehr einzuschränken, auf der anderen Seite müssen wir aber Abgaben auf Geräte und Rohlinge bezahlen, obwohl für den normalen Konsumenten die Möglichkeit einer privaten Vervielfältigung immer mehr eingeschränkt wird. Auch sehe ich die Rahmenbedingungen für das neue "Managed Copy" bei Blu-ray als sehr kritisch an. Die Gründe hierfür kann man ja in diesem Threat nachlesen. Wenn eine Kopie möglich ist, dann bitte ohne Einschränkungen und irgendwelchen Authentifizierungsserver Firlefanz. Und wie wird es bei anderen Medien gehalten? Z.B. der DVD?

Juergen
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Was haben Gorcon und ich mit der Schweiz oder Österreich zu schaffen ?
Für uns gilt beide deutsches Recht.

Schön alles von Wiki kopiert , aber WO steht da etwas von einem RECHT zur Kopie ?
Nochmal , so etwas gibt es in DEUTSCHLAND NICHT !

Ich weiß selber das mal dieses auch oft im Internet liest aber nicht alles was erlaubt ist darauf hat man auch ein Recht.

Nochmal mein Beispiel, wenn ich ein Recht auf eine Vervielfältigung einer zB DVD habe wie kann der Rechteinhaber es wagen mir mein Recht streitig zu machen indem er mit seinen zahlreichen Kopierschützen genau dies verhindern will ?

Die Privatkopie ist halt nur geduldet weil der Staat dagegen nichts tun kann ohne die gesamte Bevölkerung zu kriminalisieren.

»»-MiB-«« · 11. November 2009

AW: Vorschrift: Blu-ray-Discs muss eine "Managed Copy" enthalten

Zitat von Gorcon: ↑

Wenn die Ampel aber defekt ist und dies nicht zu erkennen ist, dann kann man auch nicht bestraft werden. Genauso ist es bei dem Kopierschutz.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Mich würde auch ein Kopierschutz niemals abschrecken solange die Filmindustrie ihre DVDs nicht korrekt kennzeichnet .

§ 95d UrhG
Kennzeichnungspflichten

(1) Werke und andere Schutzgegenstände, die mit technischen Maßnahmen geschützt werden, sind deutlich sichtbar mit Angaben über die Eigenschaften der technischen Maßnahmen zu kennzeichnen.

Zusätzlich kennzeichnen die Firmen die UN-DVDs herausbringen noch ihre DVDs widerrechtlich mit dem DVD-Video Standard Logo.

Zitat von deekey777: ↑

Nur steht nirgendwo, wie diese Kopie aussieht: Man darf einen DVD-/Videorecorder an den Blu-ray-Player anschließen und über das analoge Loch den Film aufzeichnen. Mehr nicht.
Jeder andere weg ist durch den lieben § 95a UrhG versperrt.
Und dort setzt Managed Copy ein, um so eine unnötige Kriminalisierung zu vermeiden.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Warum soll ich mich an 95a halten wenn die Fimindustrie 95d ignoriert ?

Abgesehen davon hat der Staat nichts gegen die Umgehung, lediglich der Urheberrechtsinhaber kann Schadenersatz fordern, fragt sich aber wie der erfahren soll ob ich eine Blu-ray oder DVD kopiere oder nicht.

Des Weiteren kann man auch den Komponentenausgang, von vielen auch YUV genannt vollkommen legal nutzen um in HD aufzuzeichnen .
Ich glaube es gibt sogar recht preiswerte YUV/HDMI Wandler , legal !

Vorschrift: Blu-ray-Discs muss eine "Managed Copy" enthalten

hopper Lexikon

»»-MiB-«« Institution

»»-MiB-«« Institution

Vorschrift: Blu-ray-Discs muss eine "Managed Copy" enthalten

hopper Lexikon

»»-MiB-«« Institution

»»-MiB-«« Institution

Nützliche Suchen