Vor dem Start von DVB-T2: Passende Empfangsgeräte

Anzeige

Ich versuche es noch einmal !
Zum Thema passende Empfangsgeräte:
Mein passendes Empfangsgerät muss mobil ohne Netzteil sein und trotzdem einen externen Antennenanschluss haben. Gab es auch schon bei DVB-T nicht so, wie ich es wollte und wird es wohl zunächst auch nicht bei DVB T2 HD nicht so ohne weiteres geben, oder ?
Bin ich hier wirklich wieder der Einzige hier, der das Wort vom "Überallfernsehen" bei DVB-T als strafbare Lüge bezeichnet ? Mein Kofferfernseher Ende der 50er Jahre war da jedenfalls besser...

 

Für das aktuell in Betrieb befindliche DVB-T verfügbar: Ferguson Regent TV8
Da wird FERGUSON oder andere kundenfreundliche Firmen (die nicht für RTL/HD+ produzieren)
neue Produkte entwickeln, das KnowHow für DVB-T2 HEVC ist vorhanden.
Auch ohne das kostenpflichtige DVB-T2 HD Logo für restriktive Technik. > DVB-T2 Hardware
Fehlt noch ein CI-Steckplatz, für restriktionsfreies CI+ geeignet (ohne Zertifizierung bei der dubiosen CI Plus LLP).
Auf der CEBIT 2016 wurde neue Technik vorgestellt, hat da jemand weitere Infos, eine Aufgabe für DF-News.
• Ariva 4K UHD
• Ariva T/T2 H.265
• T/T2/S2 UHD with IPTV STBs based on Android
• other new products

Auch für DVB-T2 HEVC geeignet > Vu_Solo_4K_Datenblatt.pdf und Bedienungsanleitung.pdf

 

[Sarkasmus]Ist keine strafbare Lüge. DVB-T ist überall in Deutschland empfangbar, nur an manchen Stellen ist eben eine Antennenanlage im finanziellen Wert von 1000 € erforderlich um einen stabilen Empfang zu erhalten.[/Sarkasmus]

 

Den VU+ Solo 4K habe ich seit dem 23.10.2015. Mit dieser Kiste empfange ich 4K. Ich glaube deutlich genug geschrieben zu haben, dass ich DVB T2 HD mobil empfangen möchte. In der VU+Solo 4K bringt mir das gar nichts.

 

Vitzenburg bei Nebra ? Von der Abdeckung her ist da mobiler Empfang sicher machbar mit den entsprechenden Geräten. Ich hab dafür derzeit ein LG 62oT Telefon mit eingebautem DVB-T Empfänger. Im Haus geht das natürlich nicht, aber außerhalb mobil schon.

Ich hoffe dass es sowas dann auch für DVB-T2 geben wird für die ÖR. Die Privaten mit ihrer Verschlüsselung machen das ehh unmöglich.

 

Ja, ich empfange DVB-T und DAB vom Petersberg bei Halle mit je einer alten-Yagi in einem Kirschbaum in meinem Garten. Das ist aber nie das gewesen, was man als mobiles Überallfernsehen propagierte.
Danke für den Hinweis auf das LG 620T. Meinst Du, dass es "in Kürze" davon eine HD-Variante geben wird ?
Ich habe den Glauben daran längst verloren. Wie übrigens auch an ordentlichem DAB+ per Handy in meinem Garten...

 

Hier ein Smartphone mit DAB+:

LG Stylus 2: Smartphone mit Digitalradio DAB+ und Stift

 

Ja danke ! Davon hatte ich kürzlich auch schon gelesen Erfahrunge über Empfindlichkeit ect. hat da wohl aber kaum schon jemand, oder?

 

Wenn sie bisher nicht über DVB-t verfügbar waren, dann nutzen die Menschen dort entweder einen anderen Empfangsweg, oder die Privaten interessieren sie nicht.
Warum sollten die jetzt an ihrer Situation bei DVB-t2 nun etwas ändern?
Finden die jetzt plötzlich die Privaten toll, oder wollen die dann auf einmal plötzlich für die Sender Geld bezahlen und sich neue Geräte zulegen?
Gar nichts werden sie machen.

Deine Ideen werden ja immer abenteuerlicher!
Kein Mensch wird für sein Urlaub ein Pay TV Abo und neue Geräte zulegen.

Damit hast du vollkommen recht.
Sie wollen aber nichts für die Privaten bezahlen, sondern wollen die Sender gratis und lassen dafür die viele Werbung über sich ergehen.
Weder über SAT, noch im Kabel bezahlt die Mehrheit für die Privaten, also hast du gleichzeitig auch unrecht.
Ausnahmen wie dich, die nur ein Empfangsgerät und hohe Kabelgebühren zahlen müssen, dürften sehr selten sein.

 

Was die Reichweite betrifft, war Analog wirklich besser.