Von Kabel auf Dig. Satellit - 20 Teilnehmer

Anzeige

Das Kathrein System ist quasi das beste, denn es können alle Sender empfangen werden. Egal ob analog oder digital. Dafür müssen es halt immer Kathrein Receiver sein.

Blockmaster

 

@Blockmaster
Wozu braucht man heute noch analog? Mehr Programme bringt das nicht und so viel teurer sind digital Receiver auch nicht mehr.
Gruss aus dem Himmel

 

Dann sagen wir es mal so: Das Kathrein System kann die gesamte Bandbreite (2x 10,7-12,75GHZ) empfangbar machen.

Blockmaster

 

Aber warum müssen es Kathrein-Kisten sein. Zumindestens die HD-Geräte werden doch von denen auch zugekauft. Oder gibts da etwa nur 2 oder 3 Stück die das überhaupt können.

Gruss Uli

 

Eigentlich alle DVB Geräte werden von Kathrein zugekauft (die Software ist aber geändert).
Aber das Kathrein system basiert nun mal auf einer abwandlung von DiSEqC 1.1 Und das system (UFO Micro) ist halt ein Kathrein Standard.
Es war auch mal eine Wandlerbox von normalen DiSEqC1.1 auf UFOmicro geplant, die ist aber glaube ich nie raus gekommen.

Bis auf einige ausnahmen haben eigentlich alle Kathrein Receiver UFOmicro steuerung.

Blockmaster

 

Danke für die vielen neuen Infos.
Wenn ich es richtig lese, gehen die Meinungen zu beiden Systemen auseinander (Smart und Kathrein).

Zu unserem Kabel:
Es ist herstellerseitig nicht gekennzeichnet und etwa 22 Jahre alt.
Es ist zwar zweifach geschirmt (Alufolie und Gelflecht), jedoch ist das Geflecht natürlich nicht so dicht wie bei heutigen Kabeln.
Die Frage bleibt, ob es in der Qualität trotzdem ausreichend ist.

Gruß
Werner

 

22 Jahre sind natürlich schon mal was. Grundsätzlich kann jedes Koax Kabel auch Sat Signal übertragen.
Problem ist einerseits aber die Dämpfung und dann bei digital auch die Abschirmung.
Ohne die Daten des Kabel zu kennen kann man also pauschal keine Antwort geben wie gut das gehen wird. Da es aber schon 2-Fach geschirmt ist, kann es jedefalls nicht komplett schlecht sein

Blockmaster