Volkszählung - wer wird Freenet TV kaufen?

Anzeige

Dito, in meinem Fall.
Selbst bei den ÖR schaue ich Inhalte inzwischen vermehrt über die Mediathek.
"Konserveninhalte" zu festgelegten Sendezeiten im TV schauen ist für mich mittlerweile sowas von letztem Jahrtausend.
TV-Broadcast macht für mich wirklich fast nur noch für Liveübertragungen Sinn.

 

Für mich, der ich über DVB-S2 schaue gibt es nicht den geringsten Grund für Freenet.
Selbst wenn ich terrestrisch schauen würde, würde ich mich auf ÖRR beschränken.

 

ich sehe mir auch keine Werbung an.

@Medienmogul,

schon mal nachgezählt, wieviel % sich gerne Werbung und Kinderfunk ansehen? Ich sehe auch kein privates mehr, obwohl es nichts kostet.

 

Auf gar keinen Fall.

 

Interessant, dass sich an der "Volkszählung" hier hauptsächlich dijenigen zu Wort melden, die außer DVB-T andere Verbreitungswege nutzen (können).

Das sieht bei uns am Rand einer Großstadt ganz anders aus:

SAT-Anlage geht leider nicht, weil keine freie Sicht nach Süden vorhanden ist.

Kabel-TV gibt es nur als "unausgebautes Gebiet" mit (noch) hauptsächlich Analog-Programmen und nur ein paar Digital-Programmen.

Internet gibt es nur als DSL-lite mit bestenfalls 1,5 MBit Download.

Ein Ausbau von Kabel-TV oder Internet lohnt für die Anbieter auf Grund der geringen Bewohnerdichte am Rand der Großstadt offensichtlich auch nicht. Zumindest ist da für die nächsten Jahre nichts geplant.

Da bleibt einem nur DVB-T und da haben wir über 30 digitale TV-Programme zuzüglich jetzt der 6 HD-Programme über DVB-T2 HD in der Pilotphase. Immer nur ARD/ZDF und deren Spartenprogramme will man aber auch nicht unbedingt sehen und schaut schon mal auch die Privat-Programme zum Zeitvertreib gerne. Jetzt oute ich mich, wir haben sogar schon das CI+ Modul für freenet.TV in Benutzung. Da man damit ja die freenet.TV Programme bis Juni 2017 kostenfrei sehen kann, "amortisieren" sich die knapp 80€ Investitionskosten vielleicht eher, als wenn man das Modul erst nach dem Beginn des Regelbetriebes im nächsten Jahr kauft und dann nur noch 3 Monate damit "gratis" freenet.TV sehen kann.

Hätten wir hier eine Alternative zum terrestrischen TV, würden wir dieses wahrscheinlich längst nicht mehr nutzen wollen. So bleibt wohl auch in Zukunft nur DVB-T bzw. dann DVB-T2 HD zum TV-Sehen.

 

Nein, kein Bedarf an den Privaten.
Als DVB-S/S2-Zuschauer bevorzuge ich britische und französische Sender in HD, sehe auch die deutschen ÖR bzw. weitere Sender aus dem deutschsprachigen Ausland und habe - ergänzend - eine Yagi-Antenne für die verfügbaren öffentlich-rechtlichen DVB-T(2)-Sender.

 

Tja mal wieder ein klassischer Fall davon, dass sich der Eigentümer oder die Eigentümergemeinschaft einen Dreck um die Medienversorgung ihrer Bewohner schert. Wenn der Wille da wäre, ließe sich eine zukunftssichere Sat-Verteilung aufbauen. Und wenn es wenigstens ein mittelgroßer Häuserblock ist, sorgt auch gern ein alternativer Netzbetreiber für schnelles Internet. Auf die telekom braucht man da nicht zu warten.

Ach ja, für mich fällt DVB-T2 auch aus, weil:
1. ich eine ordentliche Sat-Versorgung mit 4 Orbitpositionen habe
2. ich kein T2/H265-taugliches Empfangsgerät habe
3. ich hier irgendwann eh nur die ÖR-Sender empfangen können werde
4. wenn ich tatsächlich mal Privatsender sehen möchte, mir die kostenlose SD-Variante via Satellit reicht

 

Achja und wenn der User der Eigentümer der Wohnung bzw. des Hauses ist und tatsächlich keine Möglichkeit für Sat-Empfang vorhanden sind?
Einfach so ne pauschale Bemerkung zu Sat-Empfang zu posten hilft da überhaupt nicht.

@Medienmogul: Du hättest wohl nur ausdrücklich schreiben sollen das nur bisherige DVB-T Seher gemeint sind, User die über andere Empfangswege TV nutzen dürfte DVB-T2 HD wenig interessieren, genauer eben die kostenpflichtigen Privat Sender.

Ich selber habe Kabel TV, nutze DVB-T(2 HD) nur als Lösung wenn der Kabel TV Empfang nicht klappt, es macht also wenig Sinn an freenet.tv da was zu zahlen wen ich das so gut wie gar nicht nutze.

 

Statt FN TV, sollte der geneigte Interessent dann lieber Prime buchen.
Das ist günstiger, und hochwertiger - der Content, über ein Jahresabo gerechnet.

 

Wo ein Wille ist, ist auch ein Weg.
Selbst in Schwarzwaldtälern ist Sat-Empfang inzwischen möglich, da es durch die heute übliche Glasfaserübertragung quasi keine Längenbeschränkung der Zuleitung gibt und man die Antenne eben dort hinsetzt, wo Empfang möglich ist.