Vodafone drosselt Filesharing konsequenter

Anzeige

richtig. Wenn es wirklich nur P"P wäre könnte das sicher fast jeder verschmerzen. Aber Direktdownloads sind nun mal das meiste was an Daten anfällt. Und nur dafür braucht man auch die höhere Geschwindigkeit wirklich.

 

Direkt Downloads waren davon noch nie betroffen, wie oft eigentlich noch?

 

Das steht aber ausdrücklich in der Meldung, sonst gäbe es ja diese Drosselung überhaupt nicht, denn Filesharing ist seit Jahren total out. Heute lädt man "Filme" oder "Programme" von Filehostern und das ist eben auch Direktdownload. Filesharing aka P2P ist pillepalle.

 

Schon mal dran gedacht das die Meldung von DF einfach Fehlerhaft ist?

 

Ja möglich, aber dann wäre der ganze trara Sinnlos wäre, da praktisch fast niemand von der Drosselung betroffen wäre, nicht mal die die jeden Tag sich 100Gbyte an Filmen ziehen. genau die wollte man damit aber kriegen.

 

Direktdownloads sind nie betroffen
Filehoster teilweise

 

ist aber beides das gleiche! Auch eine Linux ISO lädt man fast immer so.

 

Du wirst nirgends von einer Offiziellen Distro einen Mirror auf ul.to & co finden.
Das sind zu 90% FTP oder HTTP Mirror.

 

Ändert aber nichts an der Sache, dass sogenannte DirectDownLoads (auf den bösen Seiten als DDL bezeichnet) eben jene Downloads sind, die man direkt anstoßen kann. Dazu gehören Filehoster genauso wie z.B. sachen auf Chip.de.

Filehoster sind damit kein Filesharing - sie belasten das Netz ja im Gegensatz zu P2P auch nur in eine Richtung.

Darüber hinaus werden Linuxdistributionen gern auch per Torrent verteilt. In Deutschland ist das halt nicht so gefragt, in anderen Ländern aber schon. Deshalb gibt es diese Möglichkeit eben bis heute.

 

die kommen meist von solchen Seiten wie sourceforge.net/ und sind damit auch Direktdownloads!