Vodafone: „Die meisten wollen im Kabel bleiben“

Anzeige

Früher hat die "optimale Audioqualität" auch nur wenige Audio-Nerds interessiet. Und was Video angeht - es gibt die ja durchaus berechtigte Ansicht, dass Inhalte wichtiger sind als Bildqualität. Intelligente Menschen sollen sich - dem Hören-Sagen nach - ausschließlich dafür interessieren.

 

Ich habe auch nur (noch) kleine Lautsprecher, weil meine Freundin den Bass nicht verträgt. Klingen vom relativ schmalen Bass mal abgesehen aber ganz gut. Und sie können dennoch mehr Bass, als man erwarten würde.

Aber ja, viele Jugendliche und Junge Erwachsene haben nur noch BT-Lautsprecher. Welche allerdings erstaunlich viel Bass produzieren, gemessen an der Größe der Box. Aber mit HiFi hat das natürlich nichts zu tun, schon klar.

Aber nur weil von denen kein Wert auf guten Klang gelegt wird, sind sie nicht automatisch verblödet. Wenn ja, dann liegt das daran, daß ihnen nichts vernünftig beigebracht wird heutzutage. Aber das ist ein anderes Thema, welches nichts mit Vodafone und Kabelnetz zu tun hat.

 

Die Größe der Lautsprecher hat ja erstmal nichts mit der Qualität zu tun, solange es sich nicht um Winzlinge handelt.

Oftmals zuviel. Aber Bass alleine hat ja auch nichts mit Qualität zu tun.

Das habe ich auch nicht behauptet.
Ich habe nur festgestellt, dass sämtliche Sinne zurückgehen.

 

Diese Aussage ist genauso daneben, wie dumme Menschen schauen nur in SD. Der Mix aus Beidem macht es aus. Beispiel aus meiner Blase:

DVDs und SD? Kümmern mich nicht die Bohne. Aber falls ich den Inhalt unbedingt sehen möchte - jetzt - und genau weiß, dass sooo schnell kein neues Master angefertigt wird für eine HD / UHD Scheibe, dann ziehe ich mir den Film auch rein. Wenn ich aber genau weiß, dass es demnächst oder sowieso schon den Inhalt auf HD / UHD gibt, warum sollte ich mir dann die DVD / den SD Stream antun? Ich habe mir doch kein Heimkino gekauft um 576i bzw. 480p auf dem OLED ständig anzuschauen (auch wenn der Upscaler sehr gut arbeitet). Auch House of the Dragon (habe ich nun als 4k Disc) und Last of Us (bald) schaue ich mir in 4k / Dolby Vision mit Dolby Atmos an (kurz recherchiert, aha - erscheint auf 4k Disc), bevor ich mir Sky 1080p oder sogar 720p antue mit paar MBit und Stereoton.

Hat das nicht auch etwas mit "Anspruch" ergo laut deinem Verständnis "Intelligenz" zu tun?

 

Manchen ist eben nicht bekannt, dass man bestimmte Dinge nicht nur konsumieren, sondern auch genießen kann.

 

Nach meinem Verständnis hat es nichts mit Intelligenz zu tun.

 

Also hast du damit lediglich sagen wollen, dass Leute, die sich als Intelligent bezeichnen, ausschließlich Inhalte konsumieren, unabhängig von der Qualität bei Video? Also "gehört" habe ich das noch nie. Letzten Endes ist es Geschmackssache und / oder Hobby.

 

Aha. Und warum sollten intelligente Menschen nicht auch einfach mal Inhalte zur reinen Unterhaltung schauen und sich dabei an optimaler Bildqualität erfreuen?
Und auch wenn es nicht nur um Unterhaltung geht, sondern man z.B. eine Naturdoku schaut, wird diese dem Zuschauer unabhängig von dessen Intelligenz in 4K mit HDR deutlich mehr geben als über den alten VHS-Recorder abgespielt.

 

Kleine Lautsprecher, die auch noch gut sind, gab es doch schon immer. In Cafés sind oft diese Mini Bose Boxen an der Wand montiert und irgendwo dann der zugehörige Subwoofer versteckt

 

Ja, aber ich nutze garkeinen Subwoofer. Das würde meine Freundin in den Wahnsinn treiben.

NUBERT NuBox 313. Gibts aber mittlerweile nicht mehr. Habe die schon seit 2015. Das Nachfolgemodell ist auch deutlich teurer.

Gerade Jugendliche schauen Filme oft auf dem Smartphone. Wenn denen das reicht, warum nicht!? Muss jede/r selbst wissen.