Visionäres Lafontaine-Interview

Anzeige

AW: Visionäres Lafontaine-Interview

hallo,

ich verrate jetzt mal ein Geheimnis: nicht die Politik prägt die Gesellschaft, sondern umgekehrt

 

AW: Visionäres Lafontaine-Interview

Das sagt doch niemand, das jetzige System ist eine Katastrophe und bedarf einer dringenden Überarbeitung, das zeigen alleine die Gewinne der Konzerne.
Ich hoffe dennoch dass dies nicht durch die Linken geschieht denn das wäre, meiner Meinung nach, der sicherste Weg das System zu verschlechtern. Man käme von einem Extremfall zum anderen Extremfall.
Eine Reform der Energiewirtschaft muss auch auf einer größeren Ebene als der eines Landes oder eines Staates geschehen, das muss auf europäischer Ebene geschehen.

Aber nochmal, was ist daran "visionär"?

 

AW: Visionäres Lafontaine-Interview

Visionär daran ist, dass (und hier eine weitere These aus dem Interview) sich die Politik nicht mehr dem Diktat der Wirtschaft unterwirft, sondern sich die Politik wieder ins Zentrum der Macht rückt. Bei diesem Beispiel natürlich nur ein kleiner Baustein.

Warum kommt zu dieser Machtdiskussion kein Gegenentwurf, der klar macht, dass es Sinn macht, das Konzerne im Zentrum der Macht stehen, so wie es jetzt ist und sich weiter entwickelt?

 

AW: Visionäres Lafontaine-Interview

Ich verrate dir jetzt auch etwas, es gibt zwischen schwarz und weiß auch noch grau. Komplexe Zusammenhänge, wie der wechelseitige (!) Einfluss von Gesellschaft und Politik, lassen sich nicht so einfach definieren.

 

AW: Visionäres Lafontaine-Interview

Lafontaine begründet am Ende des Interviews seinen Rücktritt 1999 u.a. damit, die SPD zu einer Kurskorrektur beim Kosovo-Krieg zu bewegen. Die Angriffe begannen zwar erst zwei Wochen nach seinem Rücktritt, die NATO-Militärführung war aber bereits im Januar zu den Angriffen ermächtigt worden. Ich kann mich nicht erinnern, dass sich der damalige SPD-Vorsitzende dagegen ausgesprochen hätte, eher im Gegenteil. Hat er in der Bundestagsabstimmung gegen das Mandat gestimmt?

Außerdem spricht er sich deutlich für direkte Demokratie aus. Volksbegehren sind auf Landesebene möglich und in mehreren Bundesländern verankert. In Bayern z.B. können auch Verfassungsänderungen durch Volksbegehren beschlossen werden. Das geht im Saarland nicht, warum eigentlich nicht, dort hat er doch lange genug mit absoluter Mehrheit regiert?

 

AW: Visionäres Lafontaine-Interview

Zumindest bei der Telekom hat die Privatisierung und die steigende Konkurrenz günstigere Preise für den Verbraucher gebracht. Wenn ich überlege, dass ein Ortgepräch früher mal 23 Pfennig für 10 min gekostet hat...

Das das auf dem Strommarkt nicht funktioniert liegt an den praktisch nicht vorhandenen Substitutionsmöglichkeiten und der daraus resultierenden geringen Elastizität.

Wie sich der Markt für Briefzustellungen entwickelt muss noch abgewartet werden. Aber ich denke, dass es ebenfalls zu Preissenkungen führen wird.

 

AW: Visionäres Lafontaine-Interview

das brauchst du mir sicher nicht zu erzählen, das es so ist und ich sage dir: in der Grundaussage ist es eben doch so einfach zu definieren, man muss den Satz nur richtig verstehen.

 

AW: Visionäres Lafontaine-Interview

Ist vielleicht auch nicht das schlechteste, das wir keine Volksbegehren haben.

Sonst hätten wir am Ende noch Dieter Bohlen als Bundespräsidenten

 

AW: Visionäres Lafontaine-Interview

Wobei da dann aber auch frühzeitig gesagt werden sollte, welche Folgen dass für die Arbeitnehmer in diesen Betrieben hat. Soviel Ehrlichkeit muss sein! Damit der Bürger bei wahlen entscheiden kann, ob er billig und die Folgen für die Arbeitnehmer will oder ob er angesichts dessen, diese Betriebe lieber staatlich sehen will.

 

AW: Visionäres Lafontaine-Interview

Ja, als es noch analog mit Relais durchgeschaltet wurde. Die weiterentwicklung der Technik hat hier entscheidend zu den Preissenkungen beigetragen. Durch einen Draht "passte" früher ein Gespräch, heute hunderte... Leider ist es mit dem Strom etwas anders, da fehlt eine grundlegend neue Technik...