1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Visionäres Lafontaine-Interview

Dieses Thema im Forum "Politik" wurde erstellt von Cord Simpson, 25. Juni 2007.

  1. Berliner

    Berliner Lexikon

    Registriert seit:
    15. Januar 2001
    Beiträge:
    63.555
    Zustimmungen:
    24.593
    Punkte für Erfolge:
    273
    Anzeige
    AW: Visionäres Lafontaine-Interview

    Dann lass doch das Lafontaine weg :rolleyes:

    Es sind nunmal keine Visionen, sondern das herunterbeten der Hitlisten von Ergebnissen der Meinungsforscher. Ich kann mich nur nochmal wiederholen..die PDS hat in McPomm oder Berlin ebenfalls keinen Stich gegen die Lobbys gesehen, Arbeitsmarktreformen mussten geändert werden, weil kein Geld da war usw.. Fast nichts ist von den rosaroten Wolken übriggeblieben, als man sich der Realität stellen musste. Man kann auf Landes-oder Bundesebene heute keine Politik mehr für die "Kleinen" machen, weil da viel zu viele Leute einem Steine in den Weg werfen. Die kriegt man nur weg, wenn man von irgendwo her ein Heer ranholt und damit die Macht in Berlin übernimmt.

    Es gibt auch bei den anderen Parteien Politiker mit Visionen, die sitzen aber nicht im Bundestag, sondern können froh sein, wenn sie in der 500 Seelen Gemeinde nen Posten bekommen.
     
  2. Cord Simpson

    Cord Simpson Senior Member

    Registriert seit:
    26. Dezember 2004
    Beiträge:
    446
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    AW: Visionäres Lafontaine-Interview

    Hä? Dazu gab es schon zu SPD-Zeiten konkrete Ausarbeitungen. Du solltest schon wissen, worüber du diskutierst.

    Nur, wo bleibt der Politiker, der dem Verbraucher deutlich macht, dass das jetzige System der Energiewirtschaft dass für den Verbraucher bessere ist?
     
  3. emtewe

    emtewe Lexikon

    Registriert seit:
    4. August 2004
    Beiträge:
    31.439
    Zustimmungen:
    19.324
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    TechniSat Digipal ISIO HD DVB-T2, VU+ Uno 4K SE, LG 55EG9109 OLED, LG Largo 2.0 HF60LS
    Denon AVR X4300H, Teufel Viton 51, Fire TV Stick 4K, PS4 Pro + PSVR, Bluray Sony BDP S1200
    Multiroom Denon 3xHeos1 + 1xHeos7
    AW: Visionäres Lafontaine-Interview

    Ach? Dann sind die "konreten" und "visionären" Vorschläge Lafontaines also alte Vorschläge der SPD die damals nicht verwirklicht wurden?
    Das klingt für mich nicht sehr visionär...?
     
  4. Cord Simpson

    Cord Simpson Senior Member

    Registriert seit:
    26. Dezember 2004
    Beiträge:
    446
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    AW: Visionäres Lafontaine-Interview

    Hast du das Interview gelesen? Er sagt doch ganz offen, dass er selbst der Meinung ist, seine Politiklinie beibehalten zu haben.


    Aber es ist doch viel interessanter, darüber zu diskutieren, warum eine Kommunalisierung der Energiewirtschaft für den Verbraucher Unsinn sein soll und ihm das jetztige System die wirklichen Vorteile bringt. Da können wichtige Weichenstellung für unsere Gesellschaft hinterstecken. Da möchte ich von unseren Politikern möglichst viele verschiedene Entwürfe, um kompetent entscheiden zu können!
     
  5. isabel

    isabel Junior Member

    Registriert seit:
    16. September 2006
    Beiträge:
    34
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    6
    AW: Visionäres Lafontaine-Interview

    ach, das ist doch gar nicht wichtig, ob es richtig ist oder nicht. wichtig ist nur, dass die Medienlandschaft gemeinsam eine Linie fährt. dann kann selbst die Todesstrafe über den Neusprech ''EU-Vertrag'' wieder eingeführt werden, ohne das ein Bürger auch nur ernsthaft mit der Wimper zuckt. Anstatt dessen kann man sich ja über Polen auslassen.
     
  6. NURadio

    NURadio Gold Member

    Registriert seit:
    25. Oktober 2006
    Beiträge:
    1.348
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    AW: Visionäres Lafontaine-Interview

    Weil es keine konkreten Vorteile aus der Privatisierung der Energiewirtschaft gibt. Eins finde ich in diesem Zusammenhang sehr lustig. Es wird immer gesagt, dass mehr Wettbewerb zu günstigeren Preisen beim Endverbraucher führt. Nur Beispiele lassen sich dafür nicht finden. Z.B. Energie, Post, Bahn. Zumindest bei Energie hat sich heraus gestellt, dass ohne staatliche Aufsicht, die Preise in die Höhe schnellen. Dann wird gefordert, dass die Atomkraftwerke länger laufen sollen, damit man "günstige" Preise garantieren kann. Trotz der Tatsache, dass alle Atommeiler noch laufen, haben sich die Preise auch dieses Jahr wieder deutlich erhöht. Die Gasversorger erhöhen prompt die Preise zum 1. Juli. Warum? Weil die Staatsaufsicht gelockert wurde. Die Post hat gerade angekündigt, dass sie die Preise nach dem Fall des Briefmonopols im nächsten Jahr erhöhen muss, zumindest solange, bis sie die Löhne der Mitarbeiter soweit gesenkt und dem Markt angepasst hat, dass sie die Preise wieder senken kann. Spätestens dann wird ein ähnliches Szenario folgen, wie bei der Telekom. Die Bahn möchte auch gern privatisiert werden. Wer günstigere Preise erwartet... der hat viel Hoffnung.

    Eine Vision muss gar nicht mal her. Es genügt, sich anzuschauen, was bisher erreicht bzw. erwirkt wurde, um daraus Konsequenzen zu ziehen.
     
  7. PapaJoe

    PapaJoe Board Ikone

    Registriert seit:
    22. Oktober 2002
    Beiträge:
    3.415
    Zustimmungen:
    13
    Punkte für Erfolge:
    48
    Technisches Equipment:
    Artikel 26
    (1) Handlungen, die geeignet sind und in der Absicht vorgenommen
    wer den, das friedliche Zusammenleben der
    Völker zu stören, insbesondere die Führung eines Angriffskrieges
    vorzubereiten, sind verfassungswidrig. Sie sind
    unter Strafe zu stellen.
    AW: Visionäres Lafontaine-Interview

    Das sehe ich nicht so. Wie oft hat sich in Deutschland seit 150 Jahren die
    Staatsform/Gesellschaftsordnung geändert?

    Ich bin kein Wahrsager, aber diese BRD ist auf jeden Fall kein 1000jähriges
    Reich. Es ist noch nicht abzusehen, wann es knallt. Aber irgendwann wird
    diese organisierte Kriminalität einfach abgelöst werden (müssen).

    Von wem? Fragezeichen. Noch keiner zu entdecken.

    La-Fontäne wird es sicher nicht sein.

    :rolleyes:
     
  8. Eifelquelle

    Eifelquelle Moderator Premium

    Registriert seit:
    25. August 2001
    Beiträge:
    15.158
    Zustimmungen:
    5.995
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    65 Zoll 4K TV - Samsung Q85T
    AV Receiver -Denon X2500H
    5.1 Boxen - Nubert NuBox(x) Serie 2x B-70, 2x 310, 1x CS 330, 1x AW 440 Subwoofer
    Spielekonsolen - Xbox Series-X, Nintendo Switch, PS5
    Streamingdevices - Fire TV 4K Max / Chromecast Ultra Samsung TIZEN 2020
    AW: Visionäres Lafontaine-Interview

    Vergiss es. Du wirst gerade für solche konkrete Vorschläge keine "Gegenmodelle" die als positiv für die Bevölkerung einzustufen sind, bekommen, da es sie nicht gibt!
     
  9. Eifelquelle

    Eifelquelle Moderator Premium

    Registriert seit:
    25. August 2001
    Beiträge:
    15.158
    Zustimmungen:
    5.995
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    65 Zoll 4K TV - Samsung Q85T
    AV Receiver -Denon X2500H
    5.1 Boxen - Nubert NuBox(x) Serie 2x B-70, 2x 310, 1x CS 330, 1x AW 440 Subwoofer
    Spielekonsolen - Xbox Series-X, Nintendo Switch, PS5
    Streamingdevices - Fire TV 4K Max / Chromecast Ultra Samsung TIZEN 2020
    AW: Visionäres Lafontaine-Interview

    BRAVO! :winken:
     
  10. Cord Simpson

    Cord Simpson Senior Member

    Registriert seit:
    26. Dezember 2004
    Beiträge:
    446
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    AW: Visionäres Lafontaine-Interview

    Daran will ich noch nicht glauben. Ich merke im Moment nur, dass dieser konkreten Frage hier peinlichst genau ausgewichen wird.