Viele Kabel-TV-Nutzer haben noch keinen neuen Vertrag

Anzeige

... die Kosten für eine Empfangsanlage dürfen ab 01.07.2024 nicht mehr über die Betriebskosten berechnet werden. Dabei spielt es keine Rolle ob man in einer Eigentumswohnung oder zur Miete wohnt.
Und wenn ein Wohnungseigentümer weiter Kabelentgelt zahlen soll, dann erfolgt auf Basis eine Mehrheitsbeschlusses der Wohneigentümerversammlung. Die Entgelte werden dabei nicht mehr über die Betriebskosten, sondern über das "Hausgeld" berechnet werden.
Aber das dürfte auch eher theoretischer Natur und/oder abhängig vom Kabelanbieter sein. Eigentumswohnungsobjekte mit "Zwangsverkabelung" erhielten z.B. Vodafone auch Angebote für die Umstellung auf eine Versorgungsvereinbatung, bei dem jeder Bewohner selbst entscheiden kann, ob er weiterhin TV-Kabel nutzen will oder nicht. Eine solche Vertragsumstellumg erfordert natürlich auch einen Mehrheitsbeschluss der Wohnungseigentümerversammlung.

Auch bei Mietern ist es durchaus möglich, dass der Kabelanschluss mietvertraglich geregelt ist. Aber auch dabei ist eine Abrechnung über die Betriebkosten nicht zulässig, sondern nur im Rahmen der sonstigen mietvertraglichen Vereinbarungen des Mietvertrages möglich.
Das ist zum Beispiel in dem Mietobjekt in dem ich wohne so.
Mieter dürfen dabei selbst entscheiden, ob sie den Kabelanschluss nutzen möchte oder nicht.

 

... warum? Die Telekom bietet auch DVB-C an und darüber kann die Telekom auch die Fußballspiele in UHD übertragen.

... Magenta Sport wird von der Telekom derzeit via DVB-C (Broadcast), DVB-IPTV (Telekom-Mediareceiver; Multicast) und OTT (Unicast) angeboten ...

 

Wäre mir neu das sie das macht. Das Angebot ist ja ähnlich wie bei Pyur da man dort auch das M7 Paket neben Sky und den ÖR nutzt.

Ist aber nach wievor das mit abstand zuverlässigste Übertragungsverfahren für Fernsehen.

Gerade heute wieder gesehen was DAZN für eine miese Qualität anbietet. Beim Handball über DF1 (die haben das DAZN Signal) gab es ständig Bildstörungen. Warum wohl?!

 

@Discone Autobot ?

ich halte eh dieses 24 Monats TV Abo für Rechtlich Unzulässig da es sich hier nur um eine TV Grundversorgung handelt müsste mal wer gegen Klagen .
Selbst bei der teuren Telekom kann man heute s.g. Flex Tarife für Internet und TV abschließen mit 4 Wochen Mindest- Laufzeit.

Oma Wuttke ist 83 Jahre Alt soll nun einen TV 24 Monatsvertrag abschließen macht Sie, übermorgen kommt Sie in Pflege oder Alten Heim und darf dann von ihrer knappen Rente TV doppelt bezahlen ,
das Sonderkündigungsrecht gilt wohl noch bei Internet nicht bei TV ?


Fühle mich hier eh nicht angesprochen da es immer heißt "Mieter ",
wir sind Wohnungseigentümer bewohnen die Wohnungen selber.
Vodafone hatte mir das Angebot geschickt,
+9.99
- 9.99
also habe ich hier Gratis TV, anklemmen dürfen die hier nichts .

 

seltsame eigentümer, die die kabelanlage so vergammeln lassen.

 

Blödsinn. Das ist ein Sonderkündigungsgrund.

 

Und wo steht das?

 

In den AGB. Wenn man umzieht und keine Möglichkeit mehr hat VF (oder auch bei anderen) zu beziehen, ist dies ein Grund zur Sonderkündigung.

Vodafone Vertrag kündigen: Alles zur Kündigung

 

Und woo bleibt dein Link?

Wenn aber an der Neuen Adresse Kabel TV Vodafone verfügbar ist was in den meisten Fällen der Fall ist da Pflege und Altenheime in der gleichen Stadt sind wo man wohnt ,
muss die arme Rentnerin mit ihrer knappen Renten TV doppelt zahlen weil in den Alten und Pflegeheimen TV immer dabei ist .

Ich bin kein Jurist halte das Alles für Rechtlich Unzulässig,
denn nach der Alten Reglung war Kabel TV in den NK mit drin beim Wechsel der Wohnadresse kündigt man den Mietvertrag und ist raus aus TV in der Alten Wohnung .

 

wenn, wenn, wenn, wenn.....................................................