Viele können 3-D-Bilder nicht wahrnehmen

Anzeige

AW: Viele können 3-D-Bilder nicht wahrnehmen

Die heutigen Brillen sind ganz anders. Sie sind Kabellos und es gibt kein geflacker. Die helligkeit wird nur geringfügig verringert. Die Tedchnik die da in der Brille steckt ist schonrecht ausgereift. Mit R/G Brillen habe ich auch so meine Probleme ein 3D Bild zu sehen (Ich sehe dort immer Doppelkonturen) Mit den heutigen Polbrillen gibts keine Probleme, selbst wenn man sehr unterschiedliche Augen hat.

 

AW: Viele können 3-D-Bilder nicht wahrnehmen

So wies aussieht bekommt man die teuren TVs eh bald nur noch mit 3D und dieses Feature wird nach und nach in die unteren Preisregionen "herunter sickern". So wie es mit Full-HD auch passiert ist.
Bei HDTV gabs und gibts auch genügend Leute die sagen: "braucht doch keiner" - und meinen damit nur sich selbst. Manche möchten 3D, viele brauchen es nicht und manche wollen es nicht. So wie bei fast allem was man kaufen kann (IPads, Fast-Food, Öko-Kleider, Autos)...

Da braucht man nicht argumentieren - gebt euer Statement ab, ob es sich durchsetzt oder nicht - dann schauen wir in 5 Jahren wieder .

 

AW: Viele können 3-D-Bilder nicht wahrnehmen

Derzeit kann man die 3D Filme ja noch an einer Hand abzählen. ausserdem sollten sich die Hersteller auf eine bessere Kennzeichnung der verschiedenen 3D Standards einigen (derzeit macht jeder was er will).
Durchsetzen wird sich das aber erst wenn man auch 3D mit einem Receiver empfangen kann.

 

AW: Viele können 3-D-Bilder nicht wahrnehmen

Es gab doch schon Mitter der 90er Jahre eine Entwicklung in richtung 3D. Mitte/Ende der 90er hat PHILIPS schon ein Geraet entwickelt mit dem man 3D ohne Brille gucken kann, aber das ganze war noch nicht perfektioniert. Weiss leider nicht mehr wie diese Produktreihe die nie kommerziell erhaeltlich war heisst.

 

AW: Viele können 3-D-Bilder nicht wahrnehmen

Ich habe gestern mal meinen Keller durchsucht und siehe da, habe die Brille von Elsa gefunden und auch die Schachtel von der ElsaVictory Erazer Grafikkarte. War schon irgendwie cool damals.

Ich kann 3D glücklicherweise problemlos wahrnehmen und habe es bei uns im Blödmarkt getestet, ist einfach ein Traum, trotz Brille.

Aber derzeit ist es einfach nicht ratsam sich für teueres Geld einen 3D-fähigen Fernseher zuzulegen, da es so gut wie kein Material gibt, mit welchen man diesen in 3D füttern könnte.(kaum 3D-BluRays, kein 3D-Sender)
Lieber kauft man sich jetzt einen Fernseher ohne 3D, spart damit um die 1.000€ und kauft sich in ca. 5 Jahren einen dann günstigen(da ausgereift) 3D-Fernseher zum Preis eines heutigen "normalen" Fernsehers.

 

AW: Viele können 3-D-Bilder nicht wahrnehmen

Ich warte auch noch, bis es mehr Material in 3D gibt. Dann aber 3D für den Beamer, auf dem LCD ist mir das alles zu klein. Bis dahin dürfte die Lampe auch ihr Lebensende erreicht haben. Und wie es leider so ist: ein neuer Beamer kostet "nur" das doppelte einer neuen Lampe, also...

 

AW: Viele können 3-D-Bilder nicht wahrnehmen

so lang man den Augenabstand im 3D-System nicht einstellen kann, so lang wirds Leute geben die Kopfschmerzen bekommen.
Das es dem Markt nicht ums Wohlergehen der Verbraucher geht is ja allg. bekannt

 

AW: Viele können 3-D-Bilder nicht wahrnehmen

Der Augenabstand braucht nicht eingestellt werden sofern man sonst auch keine Augenprobleme("Silberblick") hat. Wenn doch braucht man eine entsprechende Brille mit Prismen.
Ich habe jedenfalls keine Probleme und das hat mich selbst überrascht.

 

AW: Viele können 3-D-Bilder nicht wahrnehmen

Solange Brillen für einen 3D-Effekt nötig sind halte ich das für Spielerei.
Ich setze mir zu Hause keine Brille auf nur wenn es mal wegen Augenschwäche nötig sein sollte.

Um einen Film zu genießen benötige ich den Quatsch nicht.
Mir kommt es auf Inhalte an. Und bei HD sorgt allein die Auflösung für eine gewisse Tiefe(nschärfe).

Mir wurde übrigens im Kino durch die Brille schlecht. Musste rausgehen und hatte auch mein Geld wiederbekommen.

 

AW: Viele können 3-D-Bilder nicht wahrnehmen

Alo ich finde die Effekte recht gut, aber derzeit würde ich mir so ein Gerät auch noch nicht kaufen.
Mit den Rot/Grünbrillen konnte ich aber auch nie etwas anfangen, der effekt war gering und die sehr minderwertige Farbunterstützung macht das schauen zu keinem Erlebniss.
Wie das in Kinos gehandhabt wird weis ich nicht.