Viele angehende Lehrer bezweifeln die Evolutionslehre

Anzeige

AW: Viele angehende Lehrer bezweifeln die Evolutionslehre

Wie sagte Sokrates einst:
ich weiß dass ich nichts weiß

Dasselbe trifft auch bei diesem Thema zu.
Wer die Evolution als Faktum ansieht stellt sich auf eine Stufe mit denen die glauben das Gott den Menschen erschuf wie es in der Bibel steht.

Beide Verfechter ihrer Ansicht sind Fanatiker welche ihr wissen nicht mit Wissenschaftlich haltbaren Fakten belegen können.
Die Evolutionslehre beruht auf Indizien und auch nichts anderem !!! Das ist in der Wissenschaft allgemein bekannt und dennoch ist sie nun mal das Beste was die Wissenschaft zu bieten hat. Daher wird sie allgemein auch so vertreten. Warum auch nicht ?? Nur wieso einige dies als abzulutes Faktum annehmen verbirgt sich mir wohl ewig. Da kann ich Religiöse Fanatiker wohl eher verstehen.

Fakt ist im Moment nur eines.
Derzeit gibt es keine Gewisse Aussage darüber wie der Mensch aus einer Gruppe von Aminosäuren letztlich entstanden sein könnte.

Die Naturwissenschaftler zweifeln selber stark daran dass dies überhaupt möglich war. Experimente die hier mit Aminogruppen unternommen wurden schlugen nämlich ausnahmslos fehl. Sollte mal eines gelingen wird es die Sensation in den Medien sein. Daher weicht man nun auf Kometen aus die das Leben auf die Erde gebracht haben sollen. Auf die Frage woher das Leben auf den Kometen kam verweisen sie auf andere Planeten und wenn man fragt woher es dort kam gilbet wieder keine Antwort. ( nett wenn man die Entstehung des Lebens irgendwo ins Universum verschieben kann. Fragt sich wie man so die Evolutionslehre nachweisen will wo wir nichtmal wissen wie es ausserhalb des Sonnensystems genau ausschaut )
Soviel zur bewiesenen Evolutionslehre^^

Wie gesagt ich masse mir nicht an zu wissen wie die Menschen und das Leben entstanden sind !!

Es ist aber immer wieder Amüsant zu sehen wie viele glauben alles zu wissen obwohl eigentlich jeder weis das die Frage derzeit noch offen ist
Besonders drollig ist das gerade solche Menschen sich über die ungebildete Jugend oder ihre Lehrer aufregen. Oh Man wenn das die Elterngeneration sein soll was soll dann auch aus den Kindern werden??

 

AW: Viele angehende Lehrer bezweifeln die Evolutionslehre

Die Ähnlichkeit ist doch verblüffend, oder?

 

AW: Viele angehende Lehrer bezweifeln die Evolutionslehre

Mit wem? Solche Gesichter sehe ich täglich zu hunderten auf der Straße Manche sehen noch schlimmer aus.

 

AW: Viele angehende Lehrer bezweifeln die Evolutionslehre

Wie das Leben entstanden ist, ist eine relativ offene wissenschaftliche Frage. Da kannst du aber gleich einen Schritt weitergehen und fragen, wie ist das alles was uns umgibt überhaupt entstanden: die Erde, unser Sonnensystem, das Universum und die Materie. Das ist ja eigentlich völlig unlogisch, dass aus nichts etwas entsteht. Die meisten Religionen "lösen" das Problem indem sie sagen "Gott" habe das alles erschaffen. Aus meiner Sicht wird dadurch das Problem allerdings nur auf eine höhere Ebene verschoben, denn wer bitte erschuf den dann "Gott"? Das Paradoxon lässt sich einfach nicht auflösen.

Zur Entstehung des Menschen wissen wir eine ganze Menge anhand von Knochenfunden und ähnlichem. Kein Ernst zu nehmender Wissenschaftler wird allerdings behaupten, alles über die Entstehung des Menschen zu wissen. Dass der Mensch allerdings ein Ergebnis einer Evolution ist, ist unbestritten.

 

AW: Viele angehende Lehrer bezweifeln die Evolutionslehre

Nein, das hast du nicht geschrieben.

 

AW: Viele angehende Lehrer bezweifeln die Evolutionslehre

Was ist der beste Beweis, dass Gott nicht existiert? Blitzableiter an Kirchen.

 

AW: Viele angehende Lehrer bezweifeln die Evolutionslehre

Ich möchte nochmals darauf hinweisen, dass weder ich, noch ein Großteil der Evolutionskritiker die Artverwandtschaft oder die Entwicklung der Individuen anzweifeln, sondern lediglich den Faktor Zufall, auch wenn einige hier dieses durchgehend ignorieren!

Tolles Argument. Wir behalten also lieber eine Theroie bei, die voller Lücken ist und in vielen Teilen sogar mit anderen Theorien kollidiert (Mendel), nur, weil uns nichts besseres einfällt? Und das nennst du dann ernsthaft wissenschaftliches arbeiten!

Mit sinnvoll meinte ich etwas anderes als wildes Fleisch, Pusteln, Tumor etc.
Was die unterschiedlichen Größen betrifft, so wüsste ich nicht, was das nun mit der Evolutionstheorie zu tun haben sollte. Hierbei handelt es sich nicht um Mutationen, sondern um ganz normale Varianten innerhalb der mendelschen Vererbungslehre!

Vielleicht sollte man vorher erstmal klären, was Gott überhaupt ist.

Wenn du einige meiner Beiträge in diesem Bereich gelesen hättes, aber auch die anderer Zweifler, wüsstest du, das es nunmal gerade diese Belege nicht gibt!

Das ist eine Falschaussage! Der letzte Papst hat niemlas den Faktor Zufall als wesentlichen Bestandteil der menschlichen Entwicklung anerkannt!

Ob er oder sie eine Idiot ist, sei mal dahin gestellt. Warscheinlicher ist eher, dass man ihnen im Rahmen einer Sekte eine Gehirnwäsche verpasst hat. Die bekannteste christliche Gruppierung die die Bibel wörtlich nimmt, sind die Zeugen Jehowas und die sind bekanntlich eine Sekte!

Danke für die nette Steilvorlage. Gerade dieses Beispiel wird seit über 30 Jahren immer wieder in allen möglichen Biologiebüchern genutz, obwohl es nachweislich falsch ist, da sich Birkenfalter in der Regl überall aufhalten, nur nicht auf Baumstämmen! Dummerweise stellt kaum jemand diese Frage nach dem Aufenthaltsort der Falter, da der Rest so schön logisch klingt.

Fraglich bleibt nur, warum man immer wieder dieses falsche Beispiel verwendet, wenn die Evolutionstheorie so toll beweisbar ist, dass man doch ohne Probleme hunderte andere Beispiel finden müsste!

Du musst nicht gleich beleidigend werden, nur weil die einige Antworten nicht in den Kram passen

Ne, überhaupt nicht. Bei geschätzter 98% genetischer Gleichheit wäre es verblüffernd, wenn es nicht so wäre! Nochmal. Kein bekannter KRitiker zweifelt die Artverwandschaft und Vererbung an, sondern lediglich den Grund bzw. Aulöser für die Weiterentwicklung da die Erklärung "Zufall" die Darwin vorgibt mathematisch fragwürdig ist und den gfundenen Fossilen, aber auch der direkten 1:1 Beobachtung wiederspricht.

 

AW: Viele angehende Lehrer bezweifeln die Evolutionslehre

Warum attackierst du dann ständig Argumente und Beweise, die genau das nachweisen?

Lies mal den Artikel am Anfang dieses Threads. Im glaube eher, dass die Mehrheit der Zweifler unter den Studenten keiner Sekte angehört.

Der Faktor Zufall ist allerdings nur ein Detail der Evolutionstheorie. Im Großen und Ganzen hat er die Evolutionstheorie anerkannt.

Woher hast du deine Informationen über die Lebensweise des Birkenfalters?
Was ist mit den Knochenüberresten von anderen Menschenformen, um nur ein weiteres Beispiel zu nennen, die zahlreich vorliegen?

 

AW: Viele angehende Lehrer bezweifeln die Evolutionslehre

Mit Verlaub, nur weil einige Ihre religöse Mission geschickt als Belege kaschieren glaube ich nicht dran.

Warum nimmst Du es persönlich?
Ich behaupte die Evolution ist ein astronomischer Zufall und das nachfolgende Produkt des "Chemiebaukastens".

Du zweigelst nicht dran sondern denkst Gott hätte mit diesem Kasten gespielt. Nur ist Letzters nicht belegt. Wie der Chemiebaukasten funktioniert, schon.

Wenn Lehrer aber Vermutungen als Wissen verkaufen, gehören sie entlassen.
Genauso sehe ich die Trennung von Schule und Relgion sowie Politik/Staat und Religion nicht gewährleistet.

 

AW: Viele angehende Lehrer bezweifeln die Evolutionslehre

Es gibt einen Lehrplan und dieser weist klare Richtlinien auf an die sich Lehrer nunmal zu halten haben.
Dabei sind die Persönlichen Ansichten auch eine Biologielehrers doch belanglos.

Ich verstehe nicht was die Meinung eines Lehres mit der Bildung an den Schulen zu tun hat.

In diesem Land kann jeder glauben woran er möchte und darf aus diesem Grund nicht anderen gegenüber benachteiligt werden. Das gilt auch für einen Biologielehrer welcher sich an seinen Lehrplan hält und denoch glaubt das die Evolutionslehre falsch ist.

Artikel 3 des Grundgesetzes ist da sehr eindeutig. Also darf jeder Biolehrer glauben woran er will.