Viel Ärger mit proprietärer HD+ Technik und dem ungenormten CI+

Anzeige

AW: Viel Ärger mit proprietärer HD+ Technik und dem ungenormten CI+

hallo,
na da werden die aber jetzt zukunftsangst haben.
mfg

 

AW: Viel Ärger mit proprietärer HD+ Technik und dem ungenormten CI+

hallo,
es ist aber kein pvr, man externe geräte o.ä. darüber steuern, mehr nicht, wird auch nicht als pvr angeboten.
wer einen pvr haben möchte, wird sicher nicht diesen nehmen.
mfg

 

AW: Viel Ärger mit proprietärer HD+ Technik und dem ungenormten CI+

hallo,
kann ich dir sagen, privatfernsehen in hd (ausser die unrühmlichen ausnahmen). ausserdem bin ich kein fanatiker, sondern einfacher fernsehzuschauer, der nichts aufzeichnet (damit auch keine einschränkungen hat) und dem die abogebühr egal ist.
noch fragen, min jung.
mfg

 

AW: Viel Ärger mit proprietärer HD+ Technik und dem ungenormten CI+

Es sind auffällgerweise immer genau 2 Leute hier, die den Leuten das Interesse am Aufnehmen und Archivieren absprechen wollen: aknetworx und Maxel-Digi. Komischerweise, würden diese beiden User recht haben, dann dürfte es schlichtwegs keinen Markt für Festplattenreceiver sowie DVD-Recorder geben. Die Zahlen sprechen aber anderes aus! Sicher, es git viele Leute, die nichts aufnehmen, aber ebenso viele , die das wollen, sei es nur, um es später zu sehen. Für alle diese Leute bedeutet HD+ massive Restriktion, nämlich in Aufnahmen zwangsweise Werbung kosumieren zu müssen.
Diese 2 Leute stehen ebenso für puren Egoismus und für Kurzsichtigkeit. Denn solche Leute wie diese beiden machen HD+ und CI+ Technik salonfähig. Bei der in Kürze anstehenden Abschaltung der Sender in analog ein nicht unerheblicher Faktor, wenn zuvor der Elektronikhandel mit der Gängelhardware überschwemmt wird! Aber darauf setzt man bei HD+, die Klientel wird dann schön in die Märkte rennen und sich diesen Schrott holen

 

AW: Viel Ärger mit proprietärer HD+ Technik und dem ungenormten CI+

Es gibt ganz offensichtlich Leute, die viel zu viel Geld übrig haben.

 

AW: Viel Ärger mit proprietärer HD+ Technik und dem ungenormten CI+

hatte vor den Feiertagen mal eine Anfrage an das Bundeskartellamt
geschrieben. Heute bekam ich diese Antwort, die ja noch hoffen lassen
könnte.


Sehr geehrter Herr xxxxx,

vielen Dank für Ihre Anfrage. Sie beklagen, dass durch HD+
Ihre Wahlfreiheit und die Produktvielfalt erheblich
eingeschränkt würden.

Das Bundeskartellamt befasst sich derzeit in verschiedenen
Verfahren mit der Verschlüsselung von Fernsehsendern
in unterschiedlichen Übertragungswegen.
Dabei wird geprüft, ob bei der Einführung der
Verschlüsselung gegen kartellrechtliche Vorschriften
verstoßen wurde. Die Ermittlungen in diesen Verfahren sind
noch nicht abgeschlossen. Ob auch bei der Einführung
der Verschlüsselung über die Plattform HD+ gegen
kartellrechtliche Vorschriften verstossen worden ist, lässt sich deshalb
gegenwärtig nicht sagen.

Mit freundlichen Grüßen
DR. Christian Bongard

 

AW: Viel Ärger mit proprietärer HD+ Technik und dem ungenormten CI+

hallo,
wer aufnehmen will, kann das sd signal nutzen, der hd+ inhalt bleibt geschützt und aus.
mfg

 

AW: Viel Ärger mit proprietärer HD+ Technik und dem ungenormten CI+

hallo,
so isses.
mfg

 

AW: Viel Ärger mit proprietärer HD+ Technik und dem ungenormten CI+

hallo,
da wird auch nichts passieren, die taschen für präsente beim bundeskartelamt sind gross und weit, siehe strom und benzin. die räder werden dort gut geschmiert.
mfg

 

AW: Viel Ärger mit proprietärer HD+ Technik und dem ungenormten CI+

LOL... wir reden von dem ein und demselben "Inhalt"... von Einblendungen, Plingplongs, Abspann und (Schluß)szenenkürzungen.... für Cineasten Grund genug, das nicht zu archivieren. Auch nicht in HD! Da hat Sky zigmal mehr Grund dazu. Die machens aber außer im PPV nicht!

Das Argument mit dem Signalschutz ist bei den Privatsendern einfach nur lächerlich. Es geht nur darum, den Kunden abzuzocken und ihm dazu als Belohnung zur Werbung zu zwingen!