Viel Ärger mit proprietärer HD+ Technik und dem ungenormten CI+

Anzeige

AW: Viel Ärger mit proprietärer HD+ Technik und dem ungenormten CI+

an alle, die ihr keine Gängelungskrücken für HD+ nutzt, ihr seid Krimimelle...zumindest laut HD+
HD+ will Verschlsselungssystem kontinuierlich weiterentwickeln Warnung vor Nutzung von nicht zertifizierten Gerten - INFOSAT - Nachrichten - Digital-TV

ich frag mich was die bei SES/HD- rauchen...Es ist also eine Straftat, für HD+ zu bezahlen und es nach eigenem Befinden so zu empfangen wie man will...
Unterföhring muss echt ne Koks-Hochburg sein, nach den Äußerungen des HD+Honks..

 

AW: Viel Ärger mit proprietärer HD+ Technik und dem ungenormten CI+

Ist denn HD+ an sich nicht schon eine Straftat!

 

AW: Viel Ärger mit proprietärer HD+ Technik und dem ungenormten CI+

Alle einsperren, diese Raubverweigerer...

 

AW: Viel Ärger mit proprietärer HD+ Technik und dem ungenormten CI+

Dann soll HD+ doch endlich mal das CI+ SperrFlag für normale CI-Module aktivieren, dann beginnt die Revolution der Nutzer von mit CI+ verseuchten TV-Geräten (die ein Unicam mit Programmer gekauft haben) !

Und die befreundeten Gängeltechnik-Hersteller erleben den gleichen Effekt (Unicam im Technisat / im Humax CI+ Receiver , unnötiger Quatsch, gleich einen besseren Receiver mit AllCam-Slot kaufen)

Ob da SKY mitspielt, die würden schätzungsweise 1/3 ihrer Abonnenten verlieren?

Deshalb das Pay-TV von HD+ (von RTL beauftragte Abzocker) nicht abonnieren, die mehrfache Weiterführung vom "Einführungs- / Gratis-Jahr" hat schon seinen Grund => Gängeltechnik unter die Leute bringen und dann mit den Möglichkeiten zuschlagen. HD Box | Restriktionen bei HD+

http://forum.digitalfernsehen.de/fo...lockaden-nicht-nur-bei-hdtv-programmen-9.html (ab #124 neue Beiträge )

 

AW: Viel Ärger mit proprietärer HD+ Technik und dem ungenormten CI+

Viele Menschen glauben,immer noch, das + hinter HD wäre eine Verbesserung vom normalen HD Standard, traurig aber leider wahr.

Dann gibt es noch einige Leute, z.B. wie hier, die müssten inzwischen die Nachteile vom + kennen, aber finden es trotzdem noch gut.

Mein Fazit:
HD+, etwas für Leute, die sich gerne bevormunden lassen und alles schönreden.

 

AW: Viel Ärger mit proprietärer HD+ Technik und dem ungenormten CI+

Mal kurze Zwischenfrage.Was kann manden machen,wenn der TV oder der Receiver CI+ bzw HD+ schon am Board hat?So kann man doch nicht HD+ umgehen.Man bekommt fast kein Gerät ohne HD+.Selbst die Topmarken Topfield,Technisat und CO.Nicht jeder hat wohl eine Dreabox zu Hause oder?

 

AW: Viel Ärger mit proprietärer HD+ Technik und dem ungenormten CI+

hallo,
ich glaube nicht, das die das durchsetzen können. es ist besser, sie dulden es, genau wie sky.
mfg

 

AW: Viel Ärger mit proprietärer HD+ Technik und dem ungenormten CI+

Naja sie haben ja Verträge mit den Sendern und die wiederum mit den Studios und Lizenzinhabern.Wenn von der Seite Druck gemacht wird muss HD+ reagieren.
Ich würde es sehr begrüßen!

 

AW: Viel Ärger mit proprietärer HD+ Technik und dem ungenormten CI+

An jedem TV-Gerät kann ein restriktionsfreier Receiver angeschlossen werden !
http://forum.digitalfernsehen.de/fo...ik-und-dem-ungenormten-ci-50.html#post5080498

Topfield, Technisat, Humax und Co sind nur auf dem Papier "Top-Marken". Wer sich auskennt kauft dann Receiver von EDISION / FERGUSON / Medialink, diese Receiver bieten mehr für weniger Geld (ohne Fremdzugriff) !
Suchtext für Google: da hat einer seinen HD8+ entsorgt

Zum Bedienung / zum FW-Tausch => AllCam-Slot für Pay-TV:
http://forum.digitalfernsehen.de/fo...lliten-hdtv-plattform-hd-212.html#post5154884

Discone

Die Wahrheit über HD+ | Hier erfahren Sie alles über CI, CI+, HD, HD+, SKY HD

 

AW: Viel Ärger mit proprietärer HD+ Technik und dem ungenormten CI+

Also lieber Discone!
Ich muss da mal Einspruch einlegen. Ich habe sowohl einen HD8+ im Wohnzimmer, als auch einen Piccollo im Schlafzimmer (u.a. auch wegen Deiner Empfehlungen hier im Forum). Von einem besseren Receiver kann man beim Edi gegenüber dem TS ja wohl nicht sprechen. Der einzige Vorteil ist die Manipulierbarkeit mittels FW-Update, was beim TS nicht geht. Das man sich hier in einer rechtlichen Grauzone bewegt, da man nicht lizensierte Entschlüsselungtechnik einsetzt, lassen wir mal außen vor. Aber die Qualität der beiden Receiver ist meilenweit von einander entfernt. Der TS ist in Sachen Verarbeitung, Bedienkomfort, EPG (SFI bzw. Edivision), Videotext (grauenhaft beim Edi), FB usw. wesentlich besser als der Edi.
Fürs Schlafzimmer reicht mir der Piccollo aber vollkommen aus. Habe ihn gebraucht in der Bucht gleich inkl. ILTV günstig ersteigert. Bereue den Kauf aber auch aufgrund der Ösi-Sender bis jetzt noch nicht. Gutes Preis-Leistungsverhältnis.