Videotext, wichtig !!!!!

Anzeige

 

Habe selber den Digipal-1 von Technisat, würde aber jetzt den Digipal-2 kaufen!
eckard47

 

Wieviel Seitenspeicher hat denn der Digpal1?

<small>[ 23. Mai 2004, 01:09: Beitrag editiert von: Hollgi ]</small>

 

Haben alle Receiver mit Videotext Seitenspeicher?!

 

Mit der Geschwindigkeit gebe ich Dir recht aber der VT eines Receivers kann uU. viel besser als der eines TV Gerätes sein.
Mein TV ist mit 256 Seiten Speicher nun nicht mehr der Modernste aber es gibt kein TV der die Möglichkeiten eines VT Decoders in einem guten Digireceivers ereichen kann.
So kann zB. die D-Box2 mit Linux (gibts leider nicht für DVB-T) alle Seiten abspeichern und natürlich auch alle Rollseiten.
Es ist nur damit möglich ohne Senderwechsel auf den Text eines anderen Senders abzurufen wenn dieser sich auf dem selben Transponder befindet.
Die Darstellungsqualität ist genau die gleiche es sei denn der Receiver ist nicht per RGB angeschlossen.
Gruß Gorcon

 

@Gorcon, vielleicht brauchst du einen neuen fernseher? winken Unterseiten sind doch kein problem mehr. Ich sagte doch, ideal ist beides. Das einzige was bei vbi nicht geht, sind seiten von anderen programmen auf demselben transponder, jedenfalls nicht mit der fb vom fernseher winken

Andere frage, kann die linuxsoft überhaupt vbi?

 

Hallo,

jo, ist bei mir auch so

RGB: gestochen scharf, ruhiges Bild
FBAS: Schrift ist leicht verschwommen und das Videotextbild flimmert leicht

allerdings: das FBAS Fernsehbild sieht bei mir wegen höherer Helligkeit=Luminanz? wesentlich besser aus als das RGB-Bild...

 

Scheint unlogisch, aber der höhere Preis soll im vorhandenen Tuner-Ausgang der DigiPal1 und dem dadurch höheren Aufwand begründet liegen.

Aber nur die wenigsten Leute dürften heute einen Tuner-Ausgang benötigen... bis auf wenige Ausnahmen bei TV ohne AV/Scart natürlich...

 

Was ist vbi? (oder ist daß das duchschleifen des VT auf den TV? das geht mit Linux natürlich auch. winken )
Aber vorteile bringt das keine denn kein VT des des TV bringt irgendwelche Vorteile gegenüber dem VT von zB. Tuxtext. (was aber bei anderen Receivern nicht unbedingt der Fall sein muß)
Gruß Gorcon

 

Ah, der DigiPAL II hat also keinen HF-Modulator mehr, dafür aber einen DolbyDigital-Ausgang.

So gesehen ist der DigiPAL I entweder eine Fehlkonstruktion oder speziell für die Leute, die noch einen Dampfbetriebenen Vorkriegsfernseher rumstehen haben. l&auml;c

Klare Empfehlung also für den DigiPAL II, Warnung dagegen vor DigiPAL I (wg. fehlendem AC3-Ausgang)