Videocodec: H.265-Nachfolger bis zu 60 Prozent besser?

Anzeige

Nein. Amazon Video auch. Gerade auch bei kleineren Bandbreiten in Bezug auf 720p bzw. 1080p in Verbindung mit der entsprechenden Hardware sicht- und spürbar.

 

Aber nicht nur da. Bei quasi jedem Video das im Internet abgespielt wird, sei es auf Facebook, Netflix, Instagram, Youtube usw kommen die neuen Standards zum Einsatz. Auch bei Dingen wie z.B. Whatsapp oder Skype. Oder bei jeder halbwegs neuen Kamera oder Smartphone. In der professionellen Video und Filmproduktion sowieso. Aber auch bei der professionellen Videoübertragung z.B. innerhalb der TV Stationen.

 

"60% besser"? Wie misst man das?
Scheinbar gleiche Qualität bei nur 40% der Datenmenge?
Und was für ein Ausgangsmaterial nimmt man? Gilt das auch für Wackelkamerafilme wie Cloverfield?
Ich bin bei solchen Ankündigungen grundsätzlich erstmal skeptisch, und warte auf Tests.

 

2020 soll der Codec angeblich vorgestellt werden. Dann kommen vielleicht gerade die Bilder raus, die man in der Zwischenzeit in Echtzeit kodiert hat. Bis dahin viel Spass beim grundlagenfreien Gelaber.

 

Ja, diese nutzen UHD, aber H.265 wird eigentlich nur als Fallback-Option genutzt für Geräte die nicht den VP9 Codec unterstützten, bzw. zukünftig den AV1 Codec.
Praktisch alle Streaminganbieter im Netz wollen Lizenzgebühren für die Nutzung von H.265 (HEVC) sparen u. setzen deshalb auf Codecs welche sich lizenzkostenfrei nutzen lassen.
Für große Streaminganbieter geht es nicht um Kleinbeträge sondern um Millionen Dollar.

Wir werden erleben dass beim klassischen TV-Broadcast weiterhin MPEG-Codecs genutzt werden, die Inhalteanbieter im Internet jedoch zunehmend auf AV1 setzen werden, neben H.264

H.264 darf im Internet frei von Lizenzgebühren genutzt werden, H.265 (HEVC) jedoch nicht! Das ist der entscheidende Unterschied.

Für die Inhalteanbieter muss sich die Sache betriebswirtschaftlich rechnen

 

Was aber dann sicher den Stromverbrauch der Fernseher wieder erhöhen wird?

 

In vier Jahren werden die Computerchips sicherlich nochmal ein ganzes Stück leistungsfähiger ohne dass der Energieverbrauch von diesen deutlich ansteigt.
Und wenn dann steigt der Energieverbrauch auf Seite des Encoding, nicht beim Decoding.

Vergegenwärtige dir mal dass bessere aktuelle Smartphones heute dieselbe Rechenleistung haben wie ein Desktop-PC von vor 10 Jahren.
Und "das Herz" eines Smartphones darf höchstens 3 Watt verbraten...