VfL Wolfsburg - Der Thread zum Verein

Anzeige

Wahnsinn. Auf den Vogel als Interim wäre ich nie gekommen. Was ist los mit Schmadtke?!

 

Frontzek übernimmt

 

Irgendwann muss er ja auch mal wieder ran, um nicht in Vergessenheit zu geraten. Und die Hertha würde das sicherlich begrüssen.

 

Was fehlt Frontzek, um nicht nur für eine Woche Cheftrainer zu sein? Vor Granaten wie Terzic, Kohfeldt oder Tedesco muss er sich jedenfalls nicht verstecken.

 

Nun ja, Frontzeck hatte ich überhaupt nicht auf dem Zettel.

Das kann nur eine Übergangslösung sein. Sein letzter Einsatz glaube ich war Lautern. Über den Rest schweige ich mal.

Es muss ein Trainer her, der zum Verein und dem Umfeld passt. Der letzte war Hecking. Glasner und Labbadia hatten einen guten Job gemacht, wenn ich einen wählen könnte würde ich aber keinen von denen nehmen.

Die Idee Terzic finde ich gar nicht schlecht. Kohfeldt und Tedesco sehe ich nicht.

 

Eine (sicher nicht repräsentative) Kickerumfrage weist ca. 29% Ja-Stimmen, aber 71% Nein-Stimmen zur Entlassung von van Bommel aus. Ich habe auch für "nein" gestimmt, weil ich ganz allgemein einen Trend beobachte, meist zu früh das hire- and fire-Prinzip anzuwenden. Schliesslich hat es auch genug Untersuchungen gegeben, die im Trainerwechsel unter dem Strich keinen langfristigen Vorteil sehen. Das zieht sich nahtlos durch alle Ligen. Bei für mich interessanten Klubs sehe ich z. B. wenig bis keinen Sinn darin, über Leute wie Marsch, Dardai, Walter oder auch Ristic (OFC) zu diskutieren. Auch für Grammozis hattte man vor ein paar Wochen schon den Scheiterhaufen errichtet. Leider ist die Presse bzw. die Medien allgemein oft sehr schnell bei der Hand mit solchen Dingen, und der gemeine Fan springt, ohne gross nachzudenken oder das Für und Wider für sich abzuwägen, auf den Zug auf.

 

Wieso nicht?

Frontzeck mag für eine Übergangszeit eine gute Lösung sein, aber nicht für langfristige Zeit, da er auch zu oft gescheitert ist.

 

Hecking und Labbadia sind schon gute Trainer.

Allerdings sind sie meiner Meinung nach nicht die richtigen Trainer für Wolfsburg. Warum? Weil sie zwar eine Mannschaft stabilisieren können aber nicht weiterentwickeln. Daran sind sie auch in ihren letzten Vereinen gescheitert. Grundsätzlich und mal abgesehen von der Niederlagenserie steht Wolfsburg stabil in der Bundesliga. Um aber den nächsten Schritt zu machen muß sich der Verein/die Spieler weiterentwickeln. Das könnte eventuell auch mit den beiden passieren allerdings sehe ich die Wahrscheinlichkeit als er gering an das diese Konstellationen passen.

Wolfsburg muss jetzt ein genaues und realistisches Trainerprofil erstellen und dementsprechend verpflichten. Dazu muss man schauen was mit dem aktuellen Kader machbar ist.

Es besteht durchaus die Chance das sich Wolfsburg dauerhaft oben etabliert. Dazu muss aber dementsprechend gehandelt werden. Vor allem nachhaltig.

Aber das ist nur meine Meinung.

 

@Ecko , mal anders rumgefragt, wäre van Bommel der richtige Trainer für Wolfsburg gewesen, wenn der Manager nicht Schmadtke wäre?

 

Das ist eine gute Frage @Coolman. Das kann ich so nicht beantworten da ich ihn nicht kenne. Schmadtke ist sicher ein streitbarer Geist auch schon in Hannover. Ob es da jetzt Streitigkeiten zwischen beiden gegeben hat die zur Trennung führten? Puh…das ist reine Spekulation.

Meine Meinung zum Trainer Van Bommel. Man kann es sicher mal mit jemand „unerfahrenem“ probieren. Ich glaub aber das sich Wob von den Erfolgen Bommel‘s mit PSV ein bisschen hat blenden lassen.