VFL Bochum 1848 Thread

Anzeige

Man kann solche Aktionen nicht hart genug bestrafen....Wieso ist so ein assoziales Verhalten typisch für Fußball...mir ist keine andere Sportart bekannt in der solche oder Gewaltaktionen gegen andere Fans oder Spieler stattfinden...

Ich kann mich noch an Zeiten erinnern in denen wir mit dem Fanclub unterwegs waren...da hatten wir auf Fahrten nach Hannover auch Fans von 96 mit im Bus...auf dem Hinweg haben wir im Bus zusammen gesoffen..im Stadion uns gegenseitig beleidigt (wir saßen alle in einem Block)...und haben auf der Rückfahrt wieder zusammen gesoffen..da wurde nicht mit Feuerzeugen usw geworfen und es wurde sich nicht geprügelt...Warum ist scheinbar nur beim Fußball so...?

Und ich hoffe für euch Bochumer, dass ihr den Klassenerhalt noch packt...

 

Man könnte das Spiel 1:1 werten:
Punktabzug für Union plus Geldstrafe oder große Geldstrafe ?
Ich frage mich weiterhin: Wie will Bochum hier ernsthaft auf drei Punkte kommen ?! (Man spielte zehn gegen elf in Minute 90 und pocht auf Benachteiligung, weil der Keeper ausgewechselt werden musste.)

Geisterspiele oder mindestens paar Spiele auf Bewährung für Union ebenso noch denkbar...Neuansetzung ist quasi nicht mehr möglich in meinen Augen.

 

Ich wäre dafür das Spiel mit 3:0 für Bochum zu werten.

 

So sehr sich Rocky auch über deinen Vorschlag freuen mag, ich finde das zu hart.
Das Spiel wurde zu Ende gespielt und somit steht das 1:1.
Gegen Union wird es Strafen geben, die sich gewaschen haben.
Aber am Ergebnis würde ich zumindest nicht rumfummeln.

 

Ich finde keine Begründung...unter welcher Begründung würdest Du es so entscheiden ?

 

Einfach als Strafe für den Verein, das einfach dazu führt, das man endlich die Zuschauer besser auf solche Sachen kontrolliert. Das Gleiche gilt für Pyros, es ist verboten, aber wieso schaffen es immer wieder welche Pyro mit ins Stadion zu nehmen? Muss denn erst was schlimmes passieren, das man da besser aufpasst?

 

Strafe kann nicht im maximalen Vorteil des Gegners münden..

 

Wir waren dreimal in einer ähnlichen Situation, jede für sich war völlig anders.

1994: Keeper Wessels wird in Uerdingen beim Stand von 1:0 für uns von Trockeneis getroffen, er muss ausgewechselt werden. Wir verlieren 3:1. Spiel wird nach Protest wiederholt.

1998: "Icke" Häßler wird beim Auswärtsspiel in Dortmund beim Stand von 0:0 von einem Bierbecher aus der VfL-Kurve am Kopf getroffen. Er spielt weiter, wir gewinnen 1:0. Drei Punkte bleiben bei uns.

2022: Linienrichter wird beim Heimspiel gegen Gladbach beim Stand von 2:0 für Gladbach von Bierbecher getroffen. Spiel wird abgebrochen und gegen uns gewertet, obwohl wir Protest einlegen.

Am Samstag war es am ehesten mit Uerdingen vergleichbar, wobei wir damals noch die Chance hatten, zu wechseln. Ich weiß noch, dass der VfL das Urteil zunächst nicht akzeptieren wollte und darauf bestand, dass es für uns gewertet wird. Da wir aber in der Zwischenzeit aufgestiegen waren, hat man auf eine Revision verzichtet.

Je mehr ich drüber nachdenke, desto skeptischer werde ich.

 

Verstehe das mit Uerdingen nicht. Das Spiel wurde doch wiederholt, wieso solltet ihr Protest einlegen?

 

Als Uerdingen und 1860 um den Bundesliga-Aufstieg kämpften - KFC Uerdingen 05