Verzögerungen bei verschiedenen Empfangsarten

Anzeige

A

Also dann die Übertragung über den Atlantik nach Europa.
Ist klar, Langwelle über den Pazifik und Asien nach Europa dauert doppelt so lange.

 

Die Langwelle versackt nach 2000km. Und der Signalweg über Satellit ist dreimal so lange.

 

hatte gestern Abend das DFB Spiel im Stream über die ARD App auf dem iPhone laufen gehabt und mit Sat verglichen. Interessanterweise war der Stream schneller als das Sky Sat Bild und ungefähr gleichauf mit dem "Das Erste HD" Sat Bild.
Schon erstaunlich, was scheinbar technisch möglich ist. Davon könnte sich DAZN eine Scheibe abschneiden.

 

Dann dürfte die Kurzwelle höchstens 300 schaffen.

 

Du kennst aber schon den Unterschied zwischen Bodenwelle und Raumwelle?

 

Genau, ich komme im 40m Amateurfunkband (ca. 7MHz) problemlos in SSB (Einseitenband-AM) mit den nur ca. 5W Sendeleistung des uSDX (mein neuestes Bastelobjekt) über den Atlantik bis Kanado, Amerika, Chile, usw.

 

Manchen Leuten muss man heute erst mal beweisen, dass man mit analogen Signalen so etwas hinbekommt. Oder gar erklären, was "analog" überhaupt bedeutet.
Mich wundert, dass in heutigen Zeiten auf 40 m noch was geht, die ganzen DSL- und VDSL-Leitungen müssten doch einen dicken Rauschteppich erzeugen.

 

Analog war/ist immer verzögerungsfrei.

 

nicht alle wohnen im dichtbesiedelten Stadtgebiet und wer Amateurfunk macht, der weiß, worauf er achten muss. Am schlimmsten wäre DLAN im Haus.