1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Versteckte Kameraaufnahmen von Polizisten: Konsequenzen für RTL

Dieses Thema im Forum "DF-Newsfeed" wurde erstellt von DF-Newsteam, 9. August 2016.

  1. BartHD

    BartHD Talk-König

    Registriert seit:
    12. März 2011
    Beiträge:
    6.746
    Zustimmungen:
    5.789
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    Beruf: Terrorexperte
    Anzeige
    In den USA ist es völlig legal einen Polizisten im Dienst zu Filmen. Da darf auch nichts gesagt werden. Man sollte halt erst einmal die rechtliche Lage prüfen.
     
  2. Thaddäus

    Thaddäus Foren-Gott

    Registriert seit:
    23. August 2008
    Beiträge:
    10.993
    Zustimmungen:
    1.063
    Punkte für Erfolge:
    163
    Als würde der Ton da tatsächlich nie mitgeschnitten werden... Komisch, dass in vielen dieser "Gedächtnisprotokolle" der Reporter dann immer im O-Ton zu hören ist - und das nicht nachsynchronisiert. ;)

    RTL hat bestimmt nur Recherche für sein Nachmittagsprogramm betrieben. Gefühlt ermittelt bei denen und SAT.1 in der Daytime doch inzwischen durchgehend die Polizei irgendwelche Dramen. Da muss man sich bei der echten Polizei ja mal ein paar Anregungen holen. :D
     
  3. Tobias Claren

    Tobias Claren Silber Member

    Registriert seit:
    25. Juli 2001
    Beiträge:
    703
    Zustimmungen:
    5
    Punkte für Erfolge:
    28
    Technisches Equipment:
    Vu+ Uno4K, Sony XD9305 65", HTC Vive
    Ich las mal auf der Webseite eines Insider dass in der Branche der Ton aufgezeichnet wird, dann wird schnell im Studio eine Abschrift gemacht, eine Kopie ohne Tonspur für das offizielle Archiv, und das Original Verschlüsselt in den "Giftschrank".
    Auch wenn die bei einer Haussuchung gefunden werden, kann nichts illegales nachgewiesen werden.

    Und was den "O-Ton" des Reporter angeht, der kann genau so aus dem Gedächtnis eingesprochen werden.
    So wie die Off-Sprecher, angefangen früher beim Raab, jetzt in Sendungen ala Shopping-Queen (bekommt man leider mal unfreiwillig mit...) etc..
    Ich glaube in Beiden Beispielen sogar die gleiche bekannte Stimme.

    Und auch wenn man durchgehend Umgebungsgeräusche hören kann, da kann man vorher oder nachher "Atmo" aufgenommen haben.
    Dann legt man im Schnitt diese "Atmo" unter alles, und darüber dann den "O-Ton" des Reporter und das wirklich Nachgesprochene.
    Dass das wirklich nachgesprochen ist, das hört man ja auch irgendwie. Die sprechen einfach zu gut ;-) .

    Was die Verfremdung der Gesichter angeht, da wären Effektfilter interressant, welche die Mimik komplett erhalten. Also keine Verpixelung oder gelben Smiley drüber (auch schon gesehen), sondern z.B. Ersetzen des ganzen Gesichtes durch ein Anderes. Bis das für jeden Verfügbar ist, evtl. ein Comic-Filter, aber stärker als bei Kongstar in der Werbung. Oder ein Stift-Zeichnungsfilter, oder...

    Sind schwarze Balken bzw. reine Verfremdung der Augen noch erlaubt?
     
    Zuletzt bearbeitet: 10. Juli 2018
  4. Winterkönig

    Winterkönig Guest

    Dachte das wäre ein Aktuelles Thema, dabei ist der Thread schon zwei Jahre alt. :eek: