Verschwörungstheorien :)

Anzeige

Gib einigen Forscher Zugriff auf Geheimdokumente der verschiedenen US-Geheimdienste, dann bekommst du eine ausführliche Erklärung.

 

Tja, war mir klar das das kommt. Zum Beweis der Verschörungstheorie muss eine andere Verschwörungstheorie herhalten.

Wenn doch lt. Euch Verschwörungstheoretikern eine Verschwörung die einzig logische Erklärung für 9/11 ist muss doch das Gesamtkonzept für Euch leicht zu erstellen sein.

 

Das Problem ist eher: Lasse fünf Experten ein Gutachten erstellen und du bekommst sieben Ergebnisse.

 

Gib einigen Forscher Zugriff auf Geheimdokumente der verschiedenen US-Geheimdienste, dann bekommst du eine ausführliche Erklärung.

 

Mir würde es reichen, wenn die Logiklücken im U-Bericht erklärt bzw. geschlossen werden. Ich bin da bescheiden

 

Entspricht dem was Du in diesem Fred beizutragen hattest, Genau wie von @ Fliewatuut und @ Blockwart...

Sowas von ungezogen, wir bekommen extra ne neue Ablassmesse und ihr Ungläubigen erdreistet Euch
Na ja wenn man sonst nix hat, wa.

 

Wissenschaftler haben etwas "eindeutig nachgewiesen" wenn sie etwas veröffentlicht haben, und sich anschliessend der Diskussion mit ihren Fachkollegen gestellt haben. Ist das der Fall? Wenn irgendjemand in iregndeinem Interview irgendetwas behauptet, vollkommen egal welchen Titel er hat, dann ist das kein eindeutiger wissenschaftlicher Nachweis!
Der übliche Ablauf ist, dass ein Wissenschaftler eine Arbeit anfertigt, diese dokumentiert, und anschliessend veröffentlicht. Ab diesem Moment können Fachkollegen Stellung beziehen, und die Behauptung bestätigen oder widerlegen. So läuft das normalerweise mit wissenschaftlichen Arbeiten. Wenn die veröffentlichten Fakten von den Kollegen bestätigt werden, der Versuch oder das Experiment woanders mit gleichem Ergebnis wiederholt wurde, dann kann man langsam etwas als "eindeutig nachgewiesen" bezeichnen. Das gilt dann aber auch nur für den jeweils aktuellen Stand von Wissenschaft und Forschung, in 5 Jahren kann sich das auch alles wieder ändern. So läuft das nunmal in der Wissenschaft...
Der "Stand von Wissenschaft und Technik" ist übrigens etwas anderes als der "Stand von Wissenschaft und Forschung", mag wie eine Spitzfindigkeit klingen, hat juristisch aber eine erhebliche Bedeutung.

Jetzt zu deinen Wissenschaftlern, wo sind ihre Veröffentlichungen? Wo stellen sie sich der Diskussion ihrer Fachkollegen? Wo kann man dem Disput folgen?

 

Wieder der alte Trick um abzulenken, genau umgedreht.
Wo sind denn die schlüssigen, lückenlosen Beweise die jede angebliche Verschwörungstheorie das Wasser abgraben?
Die gibt es nicht, die Untersuchung wurde dermaßen stümperhaft, einseitig, in eine Richtung durchgeführt usw, das Spottet jeder Beschreibung.
Hier mal ein paar Fragen die bis heute nicht beantwortet sind, warum?
Insgesamt recht lesenswert, da stehen noch viele andre Sachen drin wo sich jeder halbwegs normal denkende nur an den Kopf greift und fragt wie kann das sein.

Neue Indizien legen nahe, dass den Anschlägen vom 11. September 2001 kein Selbstmordplan zugrunde lag

" Warum einen so aufwendigen Anschlag ins Werk setzen und ihn dann nicht ausnutzen? Was sind das für Terroristen, die unter dem Radar sämtlicher Geheimdienste durchtauchen, in technischer Perfektion vier Mal an einem Tag amerikanischen Überschall-Abfangjägern davonfliegen, drei Hochhäuser im Finanzdistrikt Manhattans pulverisieren und anschließend geisterhaft verstummen?...
...........

Warum stellte Al Qaida keine politischen Forderungen nach 9/11? Warum wurde kein Bekennerschreiben veröffentlicht? Weshalb verübte Al Qaida unmittelbar nach 9/11 keine weiteren Anschläge in den USA? Warum hinterließ keiner der 19 Entführer irgendeine Art von Abschiedsbrief, sondern planten einige stattdessen Dinge, die in einer Zukunft nach dem Morgen des 11. September lagen? Wie konnten sich die Entführer dazu motivieren, über Monate hinweg diszipliniert das Fliegen zu erlernen, nur um schließlich Selbstmord zu begehen? Weshalb wurde keiner der nach 9/11 gefangen genommenen Al Qaida-Hintermänner vor einem regulären zivilen Gericht angeklagt? Warum hat das US-Justizministerium in Sachen 9/11 nie Anklage gegen Osama bin Laden erhoben? Und, zum Schluss, noch einmal Lee Hamiltons Eingangsfrage: Warum haben die 19 das getan?

Epilog: Das fünfte Flugzeug
......
Der Flug hatte Verspätung. Durch das kurz danach erlassene Startverbot für alle Flugzeuge in den USA hob es nicht mehr ab. Alle Passagiere gingen wieder von Bord, die vier Araber verschwanden. Ihr Gepäck, das sie später nie abholten, enthielt Terror-Anleitungen. Möglicherweise sollte dieses Flugzeug das World Trade Center 7 treffen. Mehrfach befragte das FBI die Crew zu diesen Männern. Ihre Namen wurden jedoch nie veröffentlicht. Sie wurden nicht gesucht, nicht aufgespürt, nicht festgenommen. Sie waren einfach verschwunden, und niemanden schien das zu stören."

Neue Indizien legen nahe, dass den Anschlägen vom 11. September 2001 kein Selbstmordplan zugrunde lag

 

Na wieder mal nur ans nächste Werthers Echte gedacht
Wie soll denn bitte eine Verschwörung gewollt wissenschaftlich untersucht werden.
Manche haben scheinbar wirklich nicht mehr als heiße Luft...

 

Mindestens 1500! Wissenschaftler oder Ingenieure haben die Beweise gegen die veröffentlichte Regierungsversion per Unterschrift bestätigt. Reicht dir das nicht?