1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Verschwörungstheorien :)

Dieses Thema im Forum "Small Talk" wurde erstellt von moonwalker5, 23. Oktober 2015.

  1. -Blockmaster-

    -Blockmaster- Wasserfall

    Registriert seit:
    21. Januar 2001
    Beiträge:
    9.073
    Zustimmungen:
    1.251
    Punkte für Erfolge:
    163
    Anzeige
    Bei all den Fällen war nicht mal ansatzweise so viel Schwachsinn notwendig wie er angeblich beim 11.9. notwendig gewesen ist.

    Nö, Edward Snowden hat Verschwörungstheorien geradezu widerlegt. Von der angeblich großen "Unterdrückung der Massen" keine Spur.

    Mini Atombomben? Oder Raumschiff Enterprise?

    Die Flugabwehr hat reagiert und da sie schon bei Vorfällen davor lange gebraucht haben um am Ziel zu sein, ist es nicht ungewöhnliches das es auch am 11.9 so war.
     
  2. ach

    ach Guest

    Stahl gibt bei entsprechender Wärmezufuhr nach. Das weiß schon der "Metallfacharbeiterlehrling". Das ist überhaupt nicht strittig. Du weißt aber schon, was dabei strittig ist? Ich müsste sonst entweder meine Ausführung wiederholen oder den Link zum Sachverstand der Wissenschaftler und Ingenieure posten:)
     
  3. Wollis

    Wollis Platin Member

    Registriert seit:
    24. August 2009
    Beiträge:
    2.055
    Zustimmungen:
    168
    Punkte für Erfolge:
    73
    Ich hab mich nur zu den Zwillingstürmen geäussert, WTC7 ist mir zu komplex, weil es erdnah ist. Man darf nicht vergessen, dass Kerosin da drinnen alles angezündet hat. Es brennt nicht nur das Flugbenzin. Und für mich ist es plausibel und die Sprengtheorie viiiel zu aufwändig, als dass es keiner im Haus mitbekommen hätte. Man hätte die Etagen präparieren und dann exakt mit den Flugzeugen drüber treffen müssen. Der Kollaps geht ja von den getroffenen Etagen aus. Und nochmal, welchen Unterschied hätte es gemacht, wären die Türme NICHT eingestürzt? Es war so oder so ein Anschlag.

    Die Türme waren zwar Stahlbau, aber eben keine Hallendecke oder ähnliches. Du vermischt hier alles irgendwie. Die ganzen Etagen drücken nach unten, alle Pfeiler wurden fast gleichmässig vom Feuer bearbeitet, klappt dann 1/3 weg, dauerts ne millisekunde, bis die anderen nachziehen. Dafür waren die gar nicht ausgelegt. Zumal der Brand nicht in einer Etage wütete.

    Du bist ja der Beste hier. Dass Plasma kam vermutlich von Kirk und der Enterprise. Alles leicht zu beschaffen. Zum Rest siehe oben.
    Vielleicht lernst du ja dann was, verstehen klappt noch nicht so ganz. Achso, guck nicht soviel Ancient Aliens und Co^^
     
    Volterra gefällt das.
  4. -Blockmaster-

    -Blockmaster- Wasserfall

    Registriert seit:
    21. Januar 2001
    Beiträge:
    9.073
    Zustimmungen:
    1.251
    Punkte für Erfolge:
    163
    Dann überleg doch mal warum die bösen Verschwörer das WTC1/2 unter an Extremität nicht zu überbietenden Umständen gesprengt haben sollen, aber ausgerechnet für Leute wie dich vergessen haben es etwas asynchron zu sprengen? Wozu zum Teufel? Wenn man schon in der Lage ist Gebäude zu sprengen in den Stundenlang ein Großbrand herrscht und Flugzeuge einschlagen, warum dann nicht asynchron sprengen?

    Und warum das Penthouse auf dem WTC 7 zuerst lautlos sprengen und Später den Rest? WOZU?
     
  5. ach

    ach Guest

    Ich habe dir doch schon gesagt - und das haben auch die Wissenschaftler und Ingenieure im Video plausibel erklärt - dass die veröffentlichte Version der Untersuchungskommission nicht stimmen kann. So, deine Fragen sind erstmal völlig irrelevant. Die Gebäude hätten nicht so einstürzen dürfen, WIE sie eingestürzt sind. Da stellt sich doch erst einmal eine wissenschaftlich-technische Frage und nicht irgendwelche Theorien:)
     
  6. -Blockmaster-

    -Blockmaster- Wasserfall

    Registriert seit:
    21. Januar 2001
    Beiträge:
    9.073
    Zustimmungen:
    1.251
    Punkte für Erfolge:
    163
    Und wenn man behauptet es war nicht möglich weil es noch nie vorher so passiert ist, wo ist dann der Beleg das schon vorher Gebäude geheim zur Sprengung vorbereitet wurden, Flugzeuge oder ähnliches hat einschlagen lassen, oder das zumindest eine Sprengung in einem zur Sprengung vorbereitetem Haus durchgeführt wurde in dem es vorher einen Großbrand gegeben hat. Und zwar so das man weder bei der Sprengung- noch bei den Aufräumarbeiten einen Hinweis auf eine Sprengung findet. Da sollten doch die Verschwörungstheoretiker die selben Maßstäbe an sich selber ansetzen, finde ich.
     
    Gorcon gefällt das.
  7. Gorcon

    Gorcon Kanzler Premium

    Registriert seit:
    15. Januar 2001
    Beiträge:
    156.535
    Zustimmungen:
    31.503
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    VU+ Uno 4K SE mit Neutrino HD + VTi
    Ja sicher: Warum hat man das Haus nicht ordentlich gebaut. Aber da man es ja laut Verschwörungstheorien schon von vornherein Sprengen wollte musste es ja so kommen.

    Man man man....
     
  8. elstrieglo

    elstrieglo Silber Member

    Registriert seit:
    5. Februar 2005
    Beiträge:
    624
    Zustimmungen:
    3.261
    Punkte für Erfolge:
    193
    Technisches Equipment:
    Toroidal 55 mit 9°E,13°E,19,2°E,23,5°E,28,2°E
    Dreambox 2x 8000ss OE 2.0 & 12 Tb Speicher
    Panasonic TX-P50GT50 & STW 50
    Pioneer VSX AVR
    Sony PS3 Rebug 4.46.1
    Jamo 5.1 LS
    Apple Mbp 13" i5 16 Gb 1600 Mhz RAM 500 Gb SSD mit iDreamX
    Lenovo 15" y510p i7 16 Gb 1866 Mhz RAM 510 Gb SSD mit TS Doctor
    Du darfst nicht von Fallout 3, oder den oberirdischen Kernwaffentests ausgehen, die über die Atmosphäre ihre tödliche Wirkung ausspielen.
    Eine unterirdische Kernwaffenexplosion wirkt sich ganz anders und der Begriff Ground Zero passt übrigens wie die Faust aufs Auge.
    Den meisten geht das nur zu weit "da nicht sein kann, was nicht sein darf".
    Die Erfahrungen zu Kettenreaktionen durch Einsatz solcher Bomben liegen zu Hauf vor. Über 1000 Test gab es dazu und Videoanschauungsmaterial, wie so etwas abläuft, gibt es ebenfalls bei YT & Co.
    Aber nochmal, es kann nicht sein, was nicht sein darf!

    Zum Thema Flugabwehr vertrau ich da zuverlässigeren Aussagen, die vor allem in sich schlüssig und ruhig vorgetragen, sich einfach als weiteres Puzzle hinzufügen.

    Na ja in der Schule fanden viele komplizierte Sachaufgaben au schon Schei*ß*e, da macht es einem die Zeit nicht schmackhafter mal über den Tellerrand zu sehen und wat neues auszuprobieren.
     
  9. Gorcon

    Gorcon Kanzler Premium

    Registriert seit:
    15. Januar 2001
    Beiträge:
    156.535
    Zustimmungen:
    31.503
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    VU+ Uno 4K SE mit Neutrino HD + VTi
    Ist der irgendwie auf Drogen oder hat der ein massives Alkoholproblem? So wie der da rumzappelt....

    Kein Wunder das der A.D. ist
     
  10. elstrieglo

    elstrieglo Silber Member

    Registriert seit:
    5. Februar 2005
    Beiträge:
    624
    Zustimmungen:
    3.261
    Punkte für Erfolge:
    193
    Technisches Equipment:
    Toroidal 55 mit 9°E,13°E,19,2°E,23,5°E,28,2°E
    Dreambox 2x 8000ss OE 2.0 & 12 Tb Speicher
    Panasonic TX-P50GT50 & STW 50
    Pioneer VSX AVR
    Sony PS3 Rebug 4.46.1
    Jamo 5.1 LS
    Apple Mbp 13" i5 16 Gb 1600 Mhz RAM 500 Gb SSD mit iDreamX
    Lenovo 15" y510p i7 16 Gb 1866 Mhz RAM 510 Gb SSD mit TS Doctor
    Beispiele wurden doch hier schon genannt und wenn sich jemand mit Trennschweißen und ein wenig mit Metall auskennt, Grüße an alle Metallbauer, Schlosser, Heizungsbauer usw., wird sehr schnell in Gelächter verfallen, wenn er in 52min. nen 400m hohes Gebäude klein trennschneiden soll. ;)