Verschwörungstheoretiker-/Ideologen und Quertreiber

Anzeige

Die Bestrebungen laufen doch schon länger.
Corona bietet sich jetzt förmlich an, auf der Hygienewelle zu reiten. Dass das nicht genutzt wird, glaube ich kaum.

Ob es jetzt nur die Anbieter sind...
Wie unhygienisch ist Bargeld?

 

Gut, das mit der Hygiene und der Ansteckung über Bargeld - da sag ich lieber nichts dazu.

Ich weiß aber gar nicht, wann der Inhalt meines Geldbeutels zuletzt das Tageslicht gesehen hat .

 

Nachtigall, ick hör dir trapsen.

Laut einer Untersuchung der Universität Oxford und Mastercard kann eine durchschnittliche europäische Banknote 26.000 potenziell gesundheitsschädliche Bakterien enthalten (1).

 

Wer kann dass bloß sein?

 

Ich hab mir den Schrang vor einiger Zeit mal öfter angeschaut, muß aber schon sagen, dass er für mich durchaus in Richtung Aluhut-Fraktion geht. Der ist ja auch irgendwie esoterisch angehaucht. Gibt sicherlich schlimmere Aluhutträger als ihn, aber definitiv auch seriösere Zeitgenössen.

 

Dem würde ich auch nicht widersprechen wollen - deshalb auch dieser Hinweis: Bitte beachten: Wichtig ist vor allem was der Herr links im Bild sagt. Das Video geht ca. 45 Minuten.

 

Hab den Titel angepasst. Bin jetzt doch deiner Meinung.

 

...und ohne Bewegungsprofile zu erstellen.

Kann ja jeder halten wie er mag. Ich pup auf drei Euro Gebühren. Die sind ein lächerlicher Preis für (m)eine unbeobachtete Restfreiheit und zum Automaten latsch ich für 10 Euro eh nicht. Was ich mit meinem Bargeld mache, weiß auch die Sparkasse nicht. Die weiß lediglich, dass ich und in welchen Zeiträumen die Summe x abgehoben habe.

 

Wobei ich gerade bei diesem Punkt zwei Möglichkeiten unterscheiden würde.
Ich könnte es akzeptieren, wenn man aktuell die Medien in gewissem Maße steuert und kontrolliert, wenn man das ausschliesslich mit dem Ziel tut, Panik und irrationales Verhalten der Bevölkerung zu verhindern. Die Toilettenpapierkrise ist ein wunderschönes Beispiel dafür, wie irrationales Verhalten weniger, eine Massenbewegung auslösen kann, die dann zu Engpässen führt. Ich könnte mir aktuell zum Beispiel vorstellen, dass ein Artikel in einer Zeitung, über Probleme bei der Versorgung von Artikel X, schlagartig zu einer massiven Verknappung von Artikel X führen würde. Daher würde ich eine Kontrolle der Medien, bezüglich der Berichterstattung über knappe Alltagsgüter, verstehen und akzeptieren, vielleicht sogar begrüßen.

Hingegen würden Einschränkungen um politische Stimmungen zu beeinflussen, für mich eher unter "Propaganda" fallen, und wären für mich nicht akzeptabel.
Das Problem ist halt, eine sinnvolle und wohlmeinende Beeiflussung, zum Nutzen aller, von reiner Propaganda zu unterscheiden.
Ich hoffe dass dies auch rückwirkend, nach der Krise, durch unabhängige Institutionen, erfolgt.

 

Hier mal etwas, dass zum Threadthema passt:
Von Narren und Narrativen in Zeiten von Corona