Verschlüsselung

Anzeige

<blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:<hr>Original erstellt von jebediah]und die 15-20 Prozent Schaden halte ich für masslos übertrieben...dass würde heißen, dass bis zu 500 Tausend Schwarzseher da draussen sind... </strong><hr></blockquote>
Dann mach mal die Augen auf! Die Quote in meinem persönlichen Bekanntenkreis liegt bei mindestens 50:50! Wobei ein Teil von denen immerhin noch ein Minimal-Abo als Alibi haben, aber sich eine "Händler-Karte" besorgt haben.

Übrigens, aktueller Karten-Ali-Preis, so wie ich ihn neulich wieder gehört habe: 50 DM inkl. drei kostenlosen Updates. Das lohnt sich doch, oder?

Gag

 

In meinem Bekanntenkreis gibt es ebenfalls einige Schwarzseher, ohne Miniabo. Ich denke mal das die Zahl der Schwarzseher sehr weit zumindest im 4-stelligen Bereich sind(positiv für Premiere geschätzt). Auch sollte man bei den Schwarzsehern mal die PC-Analog-Kucker mit Beachten.

 

<blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:<hr>Original erstellt von Gag Halfrunt]
Dann mach mal die Augen auf! Die Quote in meinem persönlichen Bekanntenkreis liegt bei mindestens 50:50! Wobei ein Teil von denen immerhin noch ein Minimal-Abo als Alibi haben, aber sich eine "Händler-Karte" besorgt haben.

Übrigens, aktueller Karten-Ali-Preis, so wie ich ihn neulich wieder gehört habe: 50 DM inkl. drei kostenlosen Updates. Das lohnt sich doch, oder?

Gag</strong><hr></blockquote>

Hi !

Also ich weiß ja nicht, was du für einen Bekanntenkreis hast, aber ich kenne in meiner Umgebung NIEMANDEN, der Premiere schwarz sieht. Die große Meinung, die dort vorherrscht, ist, daß Premiere unnötig und eh viel zu teuer ist und es sich deshalb nicht lohnt. Aber wie gesagt keine Schwarzseher.

Gruß

n0NAMe

 

Schön n0NAMe, dass es es in Deinem Bekanntenkreis nicht so ist.
In meinem sieht es so aus: 2 mit Abo (alle Superpaket) und 3 "mit Files aus dem Internet".
In der relativ kleinen Niederlassung meiner Firma kenne ich 3 weitere mit Abo, ich weiss aber auch das das Programmmagazin mittlerweile 9 mal kopiert wird und ein Programmiergerät steht auch bei uns irgendwo rum - eigentlich um unsere Laborkarten (Sicherheitsbereich) upzudaten bzw. neue zu erstellen.
Das Problem ist doch eigentlich, solange wie man mit einer sehr geringen Investition (30.- DM für ne GW oder so, wenn ein Decoder eh schon da ist) und den Daten aus dem Internet (Keyfiles, Patches für die Decoder CAM´s, DVB-SW mit SoftCam) Premiere "schwarz" sehen kann, werden die wohl nie ein Abo abschliessen. Wenn das so weitergeht dann werden wir wohl bis zur Fussball WM mehr als 300.000 "überhauptnixzahler" haben.

Es muss einfach etwas passieren!

 

@All

Hierzu möchte ich gern einmal eine Frage in den virtuellen Raum werfen. Was würdet Ihr wohl tun wenn Ihr mitbekommen würdet, daß Euch jemand Elektroenergie klaut oder Eure Telefone anzapft.


Gruß Sci-Fi

[ 27. Februar 2002: Beitrag editiert von: Sci-Fi ]</p>

 

@Sci-Fi: Eine gute Frage!

Also ohne gleich die Strafen aus dem Mittelalter wieder einführen zu wollen ...
Auf Premiere bezogen sehe ICH das so:
Jeder "Schwarzseher" betrügt uns Abonnenten und natürlich auch Kirch´s PayTV. Je mehr Abonneten desto grösser ist der Spielraum zwischen Abopreis und den Ausgaben für das Programmangebot bzw. deren Erweiterung. Etwas übertrieben gesagt, aber wegen einem Zahler wird man kein Programm gestalten was jede Sekunde Geld kostet nur weil man weis, dass es noch 5 weitere gibt die auch klotzen aber nix dafür zahlen wollen. Und was glaubt Ihr wer als ERSTES Schreit wenn man den Sendebetrieb eingestellt hat - der eine oder die anderen 5???

Gruesse!

[ 27. Februar 2002: Beitrag editiert von: rsc1967 ]</p>

 

Hallo rsc1967

<blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:<hr>Original erstellt von rsc1967]Also ohne gleich die Strafen aus dem Mittelalter wieder einführen zu wollen ...</strong><hr></blockquote>

Nee, also an Rädern, Vierteilen, und Hände abhacken habe ich eigenlich nicht gedacht. Aber um es konkret zu sagen, jeder der mich oder andere beklaut, muß meinerseits mit entsprechenden strafrechtlichen Konsequenzen rechnen, sollte ich Wind davon bekommen.

Gruß Sci-Fi

 

Ich kann mir schlecht vorstellen, dass PW demnächst auf eine völlig andere Verschlüsselung umsteigen wird. Dagegen sprechen die hohen Kosten und der relativ geringe Nutzen einer solchen Aktion.
Selbst wenn es 250000 Schwarzseher gäbe, wären die Kosten der Umstellung immer noch um einiges höher als der entgangene Umsatz durch die Kartenknacker. (Von denen unter diesen veränderten Umständen bestimmt nicht alle ein Abo bestellen würden.)

Außerdem spricht dagegen, dass Premiere bzw. BetaRetard die Betacrypt-Chips an Dritthersteller wie Galaxis oder Technisat verkauft. Es wäre schon eine üble Farce, wenn die Kunden dieser Firmen in einem halben Jahr in die (schwarze) Röhre schauen würden.


btw: warum werden die Händlerkarten eigentlich nicht nach Geschäftsschluss und an Sonn-/Feiertagen stillgelegt ? Müsste doch machbar sein ?!

 

Hmm, da ja von einem Premiere-Manager gesagt wurde, daß sich was am Verschlüsselungssystem ändert wird wohl was dran sein. Und dann oben die Aussage "2. Quartal"... es wäre ein genialer Schachzug von Premiere, wenn die das Verschlüsselungssystem VOR der Fußball-WM ändern würden. So schnell würde es wohl nicht geknackt und man könnte sicherlich damit einige jetzige Schwarzseher als Kunden gewinnen.

cu Marcello

 

PW hat ein Riesenproblem mit Schwarzsehern und muß und wird das System ändern, was ja wohl auch innerhalb von Betacrypt geschehen kann. Ein Kartentausch ist in jedem Fall fälig. Daß dies möglich ist, wurde uns schon Mitte der 90er Jahre bei Sky gezeigt, da gab es allein in Deutschland mehrere 100000 Schwarzseher, ein großes Problem für Sky. Jedoch wurden Ende 1995 die Karten getauscht, und das Problem war damit beseitigt....