1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Verschlüsselung von SD-Inhalten via DVB-T unnötig

Dieses Thema im Forum "DF-Newsfeed" wurde erstellt von DF-Newsteam, 2. November 2009.

  1. Galaxy_I

    Galaxy_I Silber Member

    Registriert seit:
    4. Mai 2005
    Beiträge:
    815
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    Anzeige
    AW: Verschlüsselung von SD-Inhalten via DVB-T unnötig

    Würde mir wünschen, dass DF genauso klar gegen HD+ Stellung bezöge...

    Aber vielleicht erklärt mir mal einer den Unterschied.:D
     
  2. »»-MiB-««

    »»-MiB-«« Institution

    Registriert seit:
    15. November 2005
    Beiträge:
    18.951
    Zustimmungen:
    1
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: Verschlüsselung von SD-Inhalten via DVB-T unnötig


    Und deswegen wird dort munter weiter in analog geschaut denn für digitales RTL usw. will keiner Geld bezahlen.
     
  3. solid2000

    solid2000 Lexikon

    Registriert seit:
    28. April 2002
    Beiträge:
    36.641
    Zustimmungen:
    463
    Punkte für Erfolge:
    93
    Technisches Equipment:
    Dampfmaschine
    AW: Verschlüsselung von SD-Inhalten via DVB-T unnötig

    Natürlich, aber anscheinend begreifen KDG und Co. nicht das die Grundlosverschlüsselung ein riesiger Bremsklotz bei der Digitalisierung ist!
     
  4. teletext

    teletext Guest

    AW: Verschlüsselung von SD-Inhalten via DVB-T unnötig

    Das ist eigentlich ganz einfach. HD+ schaltet Werbung in der DF, und auf diese Einnahmen möchte die DF natürlich nicht verzichten. Deswegen diese etwas unkritische Berichterstattung. Da Viseo+ bei der DF keine Werbung am Laufen hat kann man über die eben kritischer berichten. So funktioniert der Markt nun mal.
     
  5. prodigital2

    prodigital2 Institution

    Registriert seit:
    7. September 2005
    Beiträge:
    17.780
    Zustimmungen:
    1.436
    Punkte für Erfolge:
    163
    Technisches Equipment:
    Technisat S3 DVR
    AW: Verschlüsselung von SD-Inhalten via DVB-T unnötig


    In Deutschland ist immer noch das Kabel der Hauptempfangsweg:

    Kabel: 52,8 %
    Satellit: 42,1
    Antenne: 11,3 %
    IPTV: 1,0 %

    Angaben aus dem Digitalisierungsbericht vom Juni 2009 (nachzulesen unter: ALM (Arbeitsgemeinschaft der Landesmedienanstalten)).
     
  6. StefanG

    StefanG Wasserfall

    Registriert seit:
    14. September 2004
    Beiträge:
    7.845
    Zustimmungen:
    52
    Punkte für Erfolge:
    58
    AW: Verschlüsselung von SD-Inhalten via DVB-T unnötig

    Das verstehe ich nicht, was ist damit gemeint?

    DVB-T inkl RTL gibt es hier seid 2004.

    Wie hätte je ein unbefugter Dritter das Programmsignal verändern können oder wollen.

    Z.B. so, das Signal kommt vom FMT FFM und ein Dritter empfängt es dekodiert es und kodiert es neu und sendet das Signal via einem kleinen DVB-T Sender rüber zum Nachbarhaus zu Oma Lischen.

    Dabei blendet er böse Piatenbotschaften ein.

    War das so gemeint?

    Aber was für ein absurder Gedanke das sowas passieren kann.

    Der Aufwand für obiges technisches Equipment geht in die zehntausende, nur um Oma Lisschen zu ärgen?

    Das wird nie vorkommen.

    Naja und der Terretorialschutz erledigt sich bei DVB-T ganz natürlich durch die Erdkrümmung.
     
  7. Car

    Car Board Ikone

    Registriert seit:
    30. Januar 2009
    Beiträge:
    3.689
    Zustimmungen:
    216
    Punkte für Erfolge:
    73
    AW: Verschlüsselung von SD-Inhalten via DVB-T unnötig

    Ich habe bewusst direkt oder indirekt geschrieben, da Kabel Deutschland die Sender ja vom Satelliten abgreift.
     
  8. »»-MiB-««

    »»-MiB-«« Institution

    Registriert seit:
    15. November 2005
    Beiträge:
    18.951
    Zustimmungen:
    1
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: Verschlüsselung von SD-Inhalten via DVB-T unnötig


    Ja klar und dann bombadieren die die Briefkästen der Kunden mit Werbung, das kennt man ja schon von den Kabelanbietern.

    Umgekehrt macht es Sinn.
    Schau mal wie gering die Digitalisierungsquote im Kabel im Vergleich zu SAT ist, da ist nämlich alles verschlüsselt.

    Wer zahlt auch schon freiwillig 5-30 Euro im Monat um Privatsender sehen zu können die voll von Werbung stecken.
    Du hast wohl den falschen Job, bei mir gibt es da niemals Probleme.
    Entweder schaut den Mist keiner oder es ist ihnen zu peinlich das die anderen das mitkriegen :D
     
    Zuletzt bearbeitet: 4. November 2009
  9. »»-MiB-««

    »»-MiB-«« Institution

    Registriert seit:
    15. November 2005
    Beiträge:
    18.951
    Zustimmungen:
    1
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: Verschlüsselung von SD-Inhalten via DVB-T unnötig


    Die Privatsender bewegen sich aber geistig noch in der Zeit wo die Erde noch eine Scheibe war :winken::D
     
  10. Hose

    Hose Lexikon

    Registriert seit:
    26. Dezember 2002
    Beiträge:
    23.468
    Zustimmungen:
    4.510
    Punkte für Erfolge:
    213
    Technisches Equipment:
    DM 7080HD Twin DVB S2 und Single DVB C/T -- LG 55 E6V-Z - Stab 120 - PS4 Pro inklusive VR Brille-Denon AVR 2313-Teufel M Conzept
    AW: Verschlüsselung von SD-Inhalten via DVB-T unnötig

    Und wann wird RTL endlich mal die SD Satsignale verschlüsseln und das analoge Kabelsignal abschalten (lassen) dann brauche ich mir nicht Montags auf Arbeit das gelaber über "das Supertalent" anhören:p
    Mal im Ernst, bei RTL drehen sie wirklich auf dem Teller:rolleyes: