Verschlüsselung der Privaten kommt doch!

Anzeige

AW: Verschlüsselung der Privaten kommt doch!

Deswegen ist die wahrscheinlichkeit das die jetzigen privaten sender verschlüsselt werden sehr gering. zumindest in deutschland.

Zusätzliche payTV sender sind da immer noch wahrscheinlicher.

 

AW: Verschlüsselung der Privaten kommt doch!

Wenn ich die Werbekosten rechne, die ich indirekt über den Verkaufspreis zahle, dann zahle ich auch für die Privaten Sender. Das Geld für die Werbung muss ja irgednwer aufbringen und da dieIndustrie das nicht aus eigener Tasche zahlt, zahlt sie der Verbraucher selbst, der sich aber wieder fürchterlich darüber aufregt. ******* Spiel, gell

Also auf dem Deutschen RTL Sat1 und Co werden nur Deutsche Produkte beworben, die man so auch nur in Deutschland kaufen kann. Die Schweizer und Österreicher haben ganz andere Produkte.

Ich glaube Du hast den Kern der Grundverschlüsselung noch nicht verstanden. Es geht um Pay-TV, nicht um die Verschlüsselung der Dödelprogramme. Die Grundverschlüsselung ist nur der erste Schritt, der nächste Schritt folgt.

 

AW: Verschlüsselung der Privaten kommt doch!

Er hat aus Kundensicht gesprochen. und dem kunden bringt es nunmal null, nichts, nada.

Naja pro7 schweiz etc. zeigen doch dieselben Programme wie pro7 D.

somit muss so oder so die passenden rechte gekauft werden.

 

AW: Verschlüsselung der Privaten kommt doch!

Ja und ? Glaubst Du dass interresiert die Senderbosse

Die sind nicht in Amt und Würden um uns Glücklich zu machen, sondern um das Geld der Investoren zu vermehren. Das sind Industriekonzerne mit Profitgier.

 

AW: Verschlüsselung der Privaten kommt doch!

Natürlich interessiert das dem Boss nicht.

Trotzdem hat er recht das es für uns jediglich ausgaben bedeutet.

Deswegen verstand ich deine entkräftigung nicht ...

 

AW: Verschlüsselung der Privaten kommt doch!

Ist mir doch wurscht, das gegenwärtige Programm der Privaten kann man eh knicken. Ich zahle nichts, bekomme keine Leistung, will auch gar keine Leistung und bin glücklich und zufrieden.
Wo ist da das Problem? Ein werbefreier Sender, wozu ich auch die eigene Programmwerbung zähle [Es gibt ja EPG], mit ansprechendem Programm, der nicht im Paket mit anderem Müll angeboten wird, könnte mir 2,-€ im Monat wert sein. Entweder ich bekomme ein annehmbares Angebot oder ich verzichte.

 

AW: Verschlüsselung der Privaten kommt doch!

Ist das jetzt das Argument? Die zeigen uns nichts, also zeigen wir denen nichts? Diese Überlegung würde überhaupt nur dann Sinn ergeben, wenn wir darüber nachdenken würden, Ö und CH in unser Sendegebiet einzubeziehen oder nicht. Aber sie sind nunmal bereits drin. Und um sie dort rauszubekommen, soll jetzt jeder Deutsche Geld für eine Smartcard ausgeben? Absurd!

Die Österreicher und Schweizer zahlen selbst über die Produkte die sie kaufen. Es gibt ja bereits Pro7.Ch, Sat.1.CH, RTL Austria etc. etc. Diese Programme empfangen wir auch. Sollen sie's so machen.

 

AW: Verschlüsselung der Privaten kommt doch!

wenn es von pro7 und sat1 verschlüsselte versionen ohne werbung geben würde, dann könnte man durchaus einen geringen betrag (z.b. 1 euro/monat) dafür bezahlen.

 

AW: Verschlüsselung der Privaten kommt doch!

... ich bezahle für deren Programme immerhin 17,03 € im Monat. Dänen Holländer, Belgier, Luxemburger, Franzosen, Schweizer, Österreicher etc. zahlen für diese Programme gar nichts. Welche öffentlich rechtlichen Programme aus Dänemark, Holland, Belgien, Luxemburg, Frankreich, Schweiz, Österreich etc. kannst Du den komplett FtA empfangen ? ...

 

AW: Verschlüsselung der Privaten kommt doch!

UNd was soll das bringen?

wenn die ÖR verschlüsseln bleiben sie trotzdem so teuer. das ORF hat z.B weniger sender und kostet teils mehr als unser ÖR.

Eine Verschlüsselung bringt auch bei den ÖR nicht wirklich viel außer ärger für den konsumenten.