Vermieter darf Sat-Schüsseln verbieten

Anzeige

AW: Vermieter darf Sat-Schüsseln verbieten

Der hatte wohl vermutlich seine Schüssel direkt an der Balkonsubstanz befestigt und das ist nicht erlaubt wenn der Vermieter dies nicht genehmigt.
Ich würde die dann schon aus Prinzip an einer Art Balkonsschirmständer befestigen, dann wars das für den Vermieter, Pech gehabt.

Das stimmt, aber nur wenn man auf dem Balkon stehende Wäscheständer oder Balkonsonnenschirme auch nicht sehen kann

 

AW: Vermieter darf Sat-Schüsseln verbieten

na bestens, dann ist das ja mit den schüsseln geklärt, wenn der vermieter für ersatz zu sorgen hat. immer noch besser als kabelempfang. mehr ist dem nicht hinzuzufügen aus meiner sicht.

 

AW: Vermieter darf Sat-Schüsseln verbieten

100% Zustimmung. Als ich Anfang letzten Jahres nach einer neuen Wohnung suchte, habe ich damals den Vermieter gefragt, wie das mit Sat-Empfang aussieht. Er sagte, dass die meisten DVB-T hätten. Da habe ich ihm deutlich gesagt, dass ich eine Schüssel bräuchte mit der ich mindestens Astra 1 und 2 empfangen könne. Er sagte mir, dass dies möglich sei, wenn die Schüssel auf dem Dach von einem Fachmann montiert wird. Zwei Tage später kam der Mietvertrag, und auch dort stand die Absprache drin. Ich würde mir nie eine Wohnung mieten, wenn ich keine Schüssel bekommen kann. Andere Vermieter haben auch schöne Wohnungen und stellen sich nicht so an.
Jeder muss selber wissen, was einem lieber ist. Wer sich gegen eine Schüssel entscheidet, muss die Konsequenzen tragen und damit leben.

 

AW: Vermieter darf Sat-Schüsseln verbieten

Wenn man damit Programme empfangen kann die über Satellite verschlüsselt sind macht es schon Sinn.

 

Re: Vermieter darf Sat-Schüsseln nicht verbieten

Liebe Community!

Dies ist mal wieder ein typischer "Antennenprobleme bei Migrationshintergrund" Thread - also für die Mehrzahl der deutschsprachigen Zuschauer völlig uninteressant.



Die wirklichen Probleme, über die wir im Forum tagtäglich diskutieren, sind in der Urteilsbegründung nicht mal ansatzweise skizziert worden.

Der DF-Newsticker hat aus einer vermieter-freundlichen Lobbyisten-Zeitschrift einen Artikel rausgefischt und mit einer reisserischen Überschrift versehen. Das kennen wir - ist aber für die Praxis völlig irrelevant.

Wenn man nicht gerade marokkanischen Migrationshintergrund hat, kann man daher dieses Urteil getrost überlesen.

Diskussionen zum Sat-Recht gibt es hier:



http://forum.digitalfernsehen.de/fo...eter-verweigert-satschuessel-wegen-dvb-t.html

 

AW: Vermieter darf Sat-Schüsseln verbieten

Hallo,

m.E. geht es um adäquaten Ersatz. Das geht schon bei der optimalen Ausrichtung des Spiegels (Signalstärke, -qualität bei Schlechtwetter, nach Stürmen) durch den Vermieter los, vielleicht ist gar noch so ein analoges Teil installiert an einem gelochten, rostigen Spiegel (alles auf meiner aktuellen Inlinestrecke in DD zu besichtigen) und wer zwei Kabel an ´nem Twin-Receiver klemmen hat, ist sicherlich auch nicht gerade "amused", auf eins zurückzubauen. Bei meinem bevorstehenden Umzug ist freie Sicht auf 19,2°/ 30°+ Elevation und Satellitenantenneninstallationserlaubnis ein absolutes "Muss"

 

AW: Vermieter darf Sat-Schüsseln verbieten

Es kommt darauf an, wo die Grenze ist bei dem Begriff " seinem Balkon" .

Einfaches Beispiel: Das man eine Markise anbringen darf, darf der Vermieter nicht verbieten. Aber der Vermieter darf bestimmen, welche Farbe die Markise haben soll. So kann z.b. in einer Gemeinschaft festgelegt wurden sein, daß alle fest angebrachte Markisen/Sichtschutze dieselbe Farbe, passend zur Hauswand haben müssen.

 

AW: Vermieter darf Sat-Schüsseln verbieten

Wir hatten als Vermieter mal "keine Tierhaltung" drinnen stehen. Als es hart auf hart kam urteilten die Gerichte, dass diese Klausel unzulässig wäre. Es wäre die Freiheit des Mieters, hausübliche Tiere tu halten. Das wäre z.B. eine Dogge aber kein S chwein.
Soweit zu Mietverträgen, die nur schön sind, wenn der Mieter glaubt, sich dran halten zu müssen.

Meine Meinung ist wie folgt:

Solange es sich um keinen denkmalgeschützten Bereich handelt, ein sachlicher Grund für den Betrieb der Anlage besteht und durch die Befestigung am Haus nichts beschädigt oder geändert wird, ist die Montage zulässig. Wer eine Flachantenne oder eine Digiglobe als störend empfindet, der kann sich auch über einen Blumenkübel oder einen Aussenlampe aufregen...

 

AW: Vermieter darf Sat-Schüsseln verbieten

Über Sat sind diese Programme kostenlos, und über Kabel kostenpflichtig. Ich würde auf meine Sat Schüssel bestehen.

 

AW: Vermieter darf Sat-Schüsseln verbieten

Das mit den kostenlosen Sat Empfang ist immer so eine Sache bei Mietwohnungen.

Das ist genauso wenn das Haus ein Rasen besitzt.

Entweder man mäht selber den Rasen oder man lässt den Rasen durch ein Dienstleister mähen. Diese Kosten vom dienstleister darf auf die Mieter umgelegt werden.

Wenn der Vermieter meint eine Sat Schüssel von ein Dienstleister aufstellen zulassen inclusive 24 Service falls was kaputt gehen sollten dann darf man die Kosten auch auf die Mieter verteilen.

Dann ist Sat plötzlich nicht mehr Kostenlose.