Verliert Deutschland den (Breitband-)Anschluss?

Hat man denn den Anschluß nicht schon längst verloren?

 

"Deutschland im Schneckentempo", jammer wimmer und dann die Auflösung

Genau mein Humor .

 

Es kommt immer drauf an, wie man solche Auswertungen macht.
Kabelgebunden bekommt man ja überall min. 250Mbit/s per DSL oder TV-Kabel. Kenne so einige, die wohnen weit draußen auf, und bei denen wäre auch 250Mbit/s verfügbar. Da wo es kabelgebunden nicht geht, da hat man mittlerweile so ziemlich überall 5G. Dort ist die Bitrate sogar noch höher.
Die Frage ist halt immer: Ermittelt man die Werte die möglich sind, oder die Werte, die die Leute gebucht haben.
Ich kenne so einige, bei denen wäre 250Mbit/s über DSL möglich, aber gebucht haben die nur 50MBit/s, weil das denen einfach zu reicht und günstiger ist. Kenne sogar noch jemand mit 16MBit/s, obwohl wahrscheinlich der Umstieg auf 50MBit/s keine erhöhten Kosten bringen würde.
Und in den Gebieten mit Glasfaser-Möglichkeit steigt auch nicht jeder um, obwohl es möglich wäre.
Es ist eigentlich klar, dass in Ländern, die später höhere Bandbreiten bekommen, die Leute eher beim Neuabschluss auf höhere Bandbreiten gehen.
Aus meinem Freundes-, Bekannten-, Arbeitskollegen-, sonst-was-Kreis geht hervor dass ALLE den BreitbandAnschluss haben, den sie brauchen.

 

Starlink und alle Probleme sind gelöst FAKT.

 

Eben nicht. Wenn man den Text liest.

 

Ist aber so, wozu sollte man sich eine schnellere Leitung für deutlich höhere Kosten holen ohne das sie einen Mehrwert hat?

 

50€ sind nicht viel für die Gebotene Leistung

 

Das kann jeder anders sehen.

 

Bei Vodafone hatte ich mehr im Monat gezahlt. Deshalb sehe ich da kein Argument