Verkommt RTL zu einem billigen Schrottsender??? PRO SIEBEN TOP?

Anzeige

AW: Verkommt RTL zu einem billigen Schrottsender??? PRO SIEBEN TOP?

LOST find ich klasse, kann ich SF 2 in Deutschland empfangen?
Ich habe eine digitale Satanlage.

 

AW: Verkommt RTL zu einem billigen Schrottsender??? PRO SIEBEN TOP?

Früher oder später sollte alles "wichtige" digital senden, damit der analoge Müll endlich verschwinden kann.

 

AW: Verkommt RTL zu einem billigen Schrottsender??? PRO SIEBEN TOP?

Wenn LOST eine Schrottserie ist, liegt das Niveau deutscher Bürger aber ziemlich weit unten. Und jetzt komm mir keiner mit: Ja, daß gucken ja auch nur die Dummen. Dann hätte Deutschland aber viele Dumme. Fakt ist doch, daß die deutschen Anstalten nichts gebacken bekommen um die Zuschauer an den Sender zu binden. Stefan Raab muss wohl noch bis er 70 ist "TVTOTAL" machen, damit ProSieben eine gute Comedy-Show am Abend hat, die Quote bringt.

Die Zeiten wo RTL`s Frauenknast Quoten-Hit war sind auch vorbei und der billige Abklatsch von in "hochglanz" produzierten US Serien ging ja auch mächtig in die Hose. Der Trend geht wieder deutlich wie in den 90ern in Richtung US-Import. Wenn ich die Zahlen angucke bei DWDL.de hat ProSieben RTL an 4 von 5 Wochentagen geschlagen und wenn ich die ProSiebenSat.1 Gruppe gegen die RTL Gruppe stelle, hat ProSiebenSat.1 an 5 von 5 Wochentagen die Nase vorn gehabt, weil Sat.1 am Dienstag mit der Champions League Sieger war, laut DWDL.de. Da half selbst das traden von CSI zu RTL nichts.

Somit is ProSieben im Moment Marktführerer.


CableDX

 

AW: Verkommt RTL zu einem billigen Schrottsender??? PRO SIEBEN TOP?

So stand es in der Süddeutschen.

 

AW: Verkommt RTL zu einem billigen Schrottsender??? PRO SIEBEN TOP?

So hart sollte man derzeit nicht mit der analogen Ausstrahlung umgehen, denn es gibt im digitalen Bereich wesentlich mehr Ausstrahlungen, die den Ansprüchen nicht gerecht werden, und somit eher in die Müllecke gehören.

Von einer hochqualitativen Digitaltechnik sind viele Programmanbieter noch weit entfernt.
Anders herum betrachtet behindern diese Unarten den schnellen Übergang zur vollständigen Digitalisierung.

 

AW: Verkommt RTL zu einem billigen Schrottsender??? PRO SIEBEN TOP?

Ich auch nicht, weil a) kein Kabelanschluß und b) RTL kein gutes Programm macht.

 

AW: Verkommt RTL zu einem billigen Schrottsender??? PRO SIEBEN TOP?

Komischerweise macht er genau das Gegenteil. Vielleicht auch deshalb, weil die "Eigenproduktionen" wohl gefloppt sind.


CableDX

 

AW: Verkommt RTL zu einem billigen Schrottsender??? PRO SIEBEN TOP?

Was die Qualität angeht, ist auch der US Markt nicht besser geworden, das is wohl war. Solche Serien wie "The X Files" oder "NYPD Blue" sind ausgelaufen. Auch viele andere könnte man nennen. In den USA läuft auch viel "Big Brother " Abklatsch, was bessere Inhalte verdrängt hat. Dennoch gibt es Perlen wie "West Wing" oder eben CSI, die in Deutschland bisher gar nicht oder unter Wert verkauft wurden. Aber der große "Output" ist das eben nicht mehr wie noch in den 90ern.
Schaut man sich das normale Programm eines Senders wie "WNBC" in den USA an, dann ähnelt sich das schon extrem mit Sendern wie RTL oder Sat1. Früh Nachrichten, dann Talkshows, Soaps, Spätnachmittags Gerichtsshows ("Judge Judy") dann Lokalnachrichten, am Frühabend Nachrichten, danach Klatsch und Tratsch, und dann eben die Primetime mit Sitcoms oder Serien.
Gerade die Qualität des Nachmittagsprogramms ist in den USA keinen Deut besser wie RTL und Sat1.

 

AW: Verkommt RTL zu einem billigen Schrottsender??? PRO SIEBEN TOP?

Das Vor- und Nachmittagsprogramm kann man wahrscheinlich überall kicken (zumindest bei den "FTA"-Sendern).

 

AW: Verkommt RTL zu einem billigen Schrottsender??? PRO SIEBEN TOP?

Daytime ist in den USA nicht wichtig. Wer in der Primetime keinen Fuß auf den Boden bekommt hat da schon eher ein Problem und ich spreche jetzte von den Networks, nicht von den localen Stationen.


CableDX