Verkauft Comcast Sky Deutschland?

Anzeige

Übrigens. Die Pay-TV-Live-Rechte der DFL dürfen natürlich bei einem Anbieter liegen. Dieser muss dann "nur" für Web-TV und Mobile sublizensieren, ist dann also nicht mehr auf allen Distributionswegen exklusiv. Das war/ist ja der Grund, warum Sky nie für alle Pakete geboten hat, sondern sich auf einen Schwerpunkt konzentrierte. Leider war/ist das Bieterverfahren kompliziert. Insofern hat Sky ja bewusst Discovery den Vortritt beim eher unattraktiven Freitagspaket gelassen, die natürlich bekanntlich sofort "auf die Fresse" fielen. Und nun hat DAZN eben auch noch den Fuß im Sonntag. Aktuell diskutiert man ja eine neue Anstoßzeit am Samstag um 20.30 Uhr. Insofern kann es bald auch sein, dass Sky oder DAZN fast alle Spiele bekommen, und sich Amazon z.B. dieses Top-Spiel am Samstagabend holt. Damit ist die „No-Single-Buyer-Rule“ auch eingehalten. Im Falle einer "Insolvenz" oder Abwicklung von Sky würde das Kartellamt möglicherweise für die verbleibende Rechteperiode ein Auge zudrücken. Das Volk will Brot und Spiele.

 

mein Favorit bleibt RTL
RTL kann die Milliarde mit Bertelsmann im Rücken gut stemmen
man kennt den deutschen Markt
man kann Sky Originals Pay und später Fre e auswerten, genau kann man auch bei Filmstudios kombinierte Pay/Free Verträge machen, generell kann man die Inhalte über Pay und alle Free Kanäle deutlich besser kapitalisieren
RTL+ hat zwar schon viele Abos, davon aber die Mehrzahl über Magenta, auch sonst gibt es RTL+ oft für 3-4 Euro im Angebot, mit Sky DE könnte man einen viel höheren APRU durchsetzen und richtig durchstarten
RTL+ und Sky wären als lokaler Streamer uneinholbar und würden mit Netflix und Prime klar die Top3 bilden

 

Und du glaubst ernsthaft wenn RTL Sky übernehmen würde, dass der Preis bei 5€ bleibt.
Da wirst du genauso wieder 2stellig dein Abo leisten können. Schon wegen Bundesliga

 

Ganz naiv gedacht: Wäre es möglich, dass Sky Deutschland so viel durch Sublizenzierungen ans Free-TV verkauft, dass man wieder in die Gewinnzone kommt ? Im Free-TV wäre es ja wahrscheinlich auch kein großes Problem, wenn es nur parallel zu Sky wäre. Das würde wahrscheinlich auch eine große Kündigungswelle der Sky-Kunden verhindern. Alle Inhalte bleiben erhalten, halt nicht exklusiv, aber umfangreicher oder/und mit weniger Werbung als im Free-TV.

 

PayTV Rechte können nicht einfach so ans FreeTV abgegeben werden.
Bei Sport muss der Lizenznehmer das erlauben. Meistens sind die Rechte aber explizit fürs PayTV erlaubt/ausgeschrieben worden.
Filme/Serien haben Zeitfenster durch die Lizenzgeber. Diese müssen erst durchlaufen werden. Bringt also auch nichts fürs FreeTV

 

Ihr wisst schon dass RTL aktuell selbst große Probleme hat und der Group-Chef dort sinngemäß von der schwersten Phase seiner Karriere gesprochen hat. Also pssst, RTL ist’s auch nicht.

 

Dann lass´ doch die Katze aus dem Sack und mach hier nicht einen auf Wichtig. Wie alt bist du, dass du dich so kindisch verhalten musst?

 

Naiv würde ich annehmen, dass es z.B. bei der Formel 1 funktionieren würde, da dort meines Wissens derzeit mind. 4 Rennen im Free-TV gezeigt und auch fürs Free-Tv sublizenziert werden können. Wenn man statt 4 nun 12 oder gar alle sublizenzieren würde, würde ich davon ausgehen, dass es möglich ist.
Das Problem ist halt, dass das meiste Geld bei Fußballrechten gebunden sein wird und dort wird es wahrscheinlich weniger einfach sein.

 

Wir lernen nochmal richtige Umgangsformen. Schreib mir mal ne PN mit deiner Telefonnummer und dann können wir mal sprechen. Vielleicht verhältst du dich im direkten Gespräch etwas anständiger.

 

Natürlich kannst du alle Formel1 Rennen ins FreeTV geben nur die Pay-Exklusivität ist es, die nachweislich Abos verkauft hat. Die Kunden würden sich ärgern. Bei BuLi darf man 2 Spiele pro Jahr ins Free TV geben.