Verkauf von 3D-Fernsehern nur mäßig

Anzeige

AW: Verkauf von 3D-Fernsehern nur mäßig

Ohne Brillen wirds die TVs vorerst nicht geben. Die Technik ist für den Heimgebrauch nicht brauchbar und viel zu teuer. heutige 3DTVs kosten kaum noch mehr wie herkomliche TVs (die Technik unterscheidet sich ja praktisch nicht.

Die Brillen stören nicht, selbst brillenträger kommen damit zurecht (offensichtlich sogar besser wie nicht Brillenträger).

 

AW: Verkauf von 3D-Fernsehern nur mäßig

Deine Meinung. Mit diesen Brillen vorm TV hocken ist einfach nur lächerlich!

 

AW: Verkauf von 3D-Fernsehern nur mäßig

Du bist ja schon paranoid. Leute, die sich nicht so mit dem Thema CI+ beschäftigen (und das sind 99% der Bevölkerung) kennen den Unterschied (trotz eurer Kampangnen) nicht und für Sie ist es daher auch kein Entscheidungskriterium.

 

AW: Verkauf von 3D-Fernsehern nur mäßig

Das ist falsch! Mein Fernseher ist CI+-frei, während die baugleichen Versionen hier in den Läden CI+ an Board haben.

Die Geräte werden nämlich nicht nur für die hochnäsigen Herrschaften von ASTRA gebaut, sondern werden in allen anderen Ländern um uns herum als freie Geräte an freie Bürger verkauft.

Btw: Mein Fernseher bietet auch kein 3D. Ich habe keine Lust mir eine zweite Brille aufzusetzen. Sieht auch ein wenig dämlich aus.

 

AW: Verkauf von 3D-Fernsehern nur mäßig

Meine Tests (bin Brillenträger) haben ergeben, dass mich die zweite Brille stört und daher für mich die aktuellen 3DTVs nichts sind.
Andere Leute kommen vielleicht besser damit zurecht, aber einen Massenmarkt sehe ich trotzdem so schnell für 3DTV nicht kommen.