Vergleich "professioneller" HF-Modulator - billiger HF-Modulator

Anzeige

Hallo Zusammen

da ich bei mir des öfteren aus diversen Gründen ein AV-Signal in die Hausantennenanlage einspeise habe ich mir einen "billigen" UHF-Modulator gekauft.
Das ist so einer wie es sie für teilweise 4 Euro gibt, in einem Blechgehäuse, mono, wie sie in Videorekordern eingebaut werden.

Leider lässt die Bildqualität (und der Ton wegen mono sowieso) zu wünschen übrig.

Meine Frage:
Würde ein "professioneller" HF-Wandler wie dieser ---> http://www.reichelt.de/inhalt.html?...=AND;WHOLE_WORD_SEARCH=0;SORT_SEARCH=standard

ein besseres Bild bringen?
Sind solche Geräte besser für längere Kabellängen (wie es bei mir ist) geeignet??

 

AW: Vergleich "professioneller" HF-Modulator - billiger HF-Modulator

Na logo, diese kleinen Dinger sind doch viel zu schwach, das ist völlig klar, dass das nicht richtig geht. Der Preis ist auch OK, ich habe letztens einen gekauft für 99€

 

AW: Vergleich "professioneller" HF-Modulator - billiger HF-Modulator

Sieht man ja auch noch hervorragend an den älteren Videorekordern.

Mein HIFI-STEREO Gerät von Philips für 1100,- DM hatte ein Sahne-Tuner-Bild, die Teile, die man seit den letzten Jahren nur noch kriegt, kann man dagegen von vorne bis hinten vergessen!

 

AW: Vergleich "professioneller" HF-Modulator - billiger HF-Modulator

Ok, dann werde ich doch etwas investieren....

Andere Frage:
Gibt es eigentlich auch UKW oder MW Modulatoren? Wenn ja wo??

 

AW: Vergleich "professioneller" HF-Modulator - billiger HF-Modulator

also sowas gibt es definitiv nicht, da müsstest Du einen alten Tuner zum Sender umbauen, aber davon rate ich dringend ab, das kann böse Störungen verursachen...

 

AW: Vergleich "professioneller" HF-Modulator - billiger HF-Modulator

Zum UHF Modulator: hab das Gleiche erlebt, der Billig Modulator hatte auf einen langen Kabelweg bescheidene Bildqualitäten geliefert, der von Reichelt war da schon deutlich besser, uneingeschränkt allerdings auch nicht, ich hatte nur ein einwandfreies Bild auf Kanal 34-37, alles andere war stark verrauscht, allerdings ist das TV-Gerät auch sehr zickig. Mit dem Stereoton gab es ebenfalls so seine Probleme, ich musste den Ton am Modulator zu weit runterdrehen, damit der TV das Stereosignal erkannte, nur war der Ton dann so leise, dass das Eigenbrummen des Gerätes dann störte.

Zum UKW Modulator: im Autobereich gibt es Geräte, die man zwischen Antenne und Autoradio schaltet und dann z.B. einen MP3 Player über das Radio hören kann und meines Wissens sind die Dinger erlaubt.

 

AW: Vergleich "professioneller" HF-Modulator - billiger HF-Modulator

Also davon habe ich noch nie etwas gehört, ich kann mir nur vorstellen, dass das Adapter sind, mit denen man CD/MP3 über den Tonkopf des Kassettenplayers hören kann, nicht aber über den UKW-Bereich, wenn ich falsch liege, dann bitte mehr Infos, das würde mich auch interessieren...

 

AW: Vergleich "professioneller" HF-Modulator - billiger HF-Modulator

Ich kenne diese UKW-Modulatoren auch. Ich Deutschland sind die, die man in das Antennenkabel einschleift legal. Es gibt richtige UKW-Sender (1mW) in UK zu kaufen. Da kannst du dann z.B. die Songs von deinem PC im Garten mit dem UKW-Radio hören. Die sind hier nicht legal.

Ich habe übrigends auch den Axing Stereo Modulator und bin sehr zufrieden damit. Er hat Regler für Audio und Veideo. Da kann man das Bild (Videopegel) und Audiopegel einstellen.

 

AW: Vergleich "professioneller" HF-Modulator - billiger HF-Modulator

Bei ebay auch

 

AW: Vergleich "professioneller" HF-Modulator - billiger HF-Modulator

Ja und?
Legal - Illegal - S*cheissegal

Ich hab noch nen 5W UKW-Sender im Keller liegen. Der war vor Jahren zwei Jahre lang auf dem Dach meiner ehemaligen Schule montiert. Hat die RegTP nicht bemerkt, obwohl der im Dauerbertieb von CD gesendet hat.