Vergleich Premiere mit Sky

Anzeige

@Saviola: Danke für die Präzisierung meiner Aussage. Wir haben das schon in mind. 20 Threads diskutiert. Und ich möchte vermeiden, daß es wieder heißt: "ich hätte gern diese 35 englischen K., die 17 franz., die 3 aus Timbuktu, weil alles cool!". ver&auml
@Tribun: Masochismus, ganz klar. breites_

 

Die BBC hat aber ein Programm, was an Umfang unseren Ö.R. annähernd ebenbürtig ist. Von der Qualität her gesehen ist es unseren Ö.R. sogar deutlich überlegen. Die versuchen wenigstens, die komplette Bevölkerung mit ihrer Primetime-Unterhaltung anzusprechen in Form von tollen Dokus, Filmen und dem ein oder anderen Sportevent.
Bei uns scheint es ab 20.15 in den Ö.R. ja nur noch Senioren zu geben. Da wird dann überwiegend geschunkelt oder man kann lahmarschigen Kommisaren bei ihrer rentnerkompatiblen langweiligen Arbeit zuschauen. winken

 

Das ist eben Ansichtssache... Auch Rentner müssen bedient werden. Was die Dokus angeht hat das ZDF da doch wohl einen sehr guten Standart!
Wie gesagt, und auch von mehreren hier betont, Premiere´s größter Feind ist die hohe Programmauswahl. Die gibt es in dieser Form weder in Frankreich noch in GB! Deshalb floriert dort auch das PAY-TV! Würde Premiere das SKY-Modell kopieren ware das sein Tod! Schon jetzt hat der deutsche Kunde Angst vor teuren Paketabo´s. Die sollten zwar weiterhin angeboten werden, aber die einzelne Film oder Eventbestellung beim Kabelanbieter ohne direkten Premierevertrag könnte neue Kundenkreise erschließen. Bekannterweise geht es den Videotheken nicht schlecht! Des weiteren soll Premiere seine Hausaufgaben machen, besserer Kundenservice, bessere technische Qualität!
Gruß Eike

 

Wo gerade das Thema Kabel angesprochen wurde. Sky sendet doch nur über Sat. Wie ist das bei den anderen Anbietern (z.B. Canal Digital)ß

whitman

 

..wieso zuschauen? winken

 

muahahahahahah ! breites_ breites_ breites_ lol

 

Für die Engländer ist aber auch nicht alles auf Sky so toll. Großes Manko ist ua. das auf Sky Sports NBA und NFL trotz exklusiver Verträge leider teils verstümmelt bzw. nur delayed ausgestrahlt werden. Und auf Sky Movies laufen neben den üblichen 30 Premieren im Monat viele Film immer wieder und wieder und andere fehlen gänzlich (zB. Teile von MGM) weil keine Verträge bestehen. Ansonsten bekommt man für sein Geld aber eine Masse an Kanälen und Programm die auch bei mehr freien Sendern noch den Erfolg rechtfertigen würden.

Vielleicht noch mal zur Erinnerung und für alle die neu sind ein paar Schlagwörter:

11 (24/7) Filmkanäle
4 Sportkanäle
rund 20 Doku-kanäle
9 Newskanäle
fast 20 Kinderkanäle
rund 25 Musikkanäle
ein riesiger Haufen Sparten-Entertainmentprogramme für Spielshows, Serien, Extremsport usw.

weitere pay Kanäle wie:

FilmFour (Indie Kino)
NASN (US Sport, MLB, NHL, College Footbal / Basketball, NASCAR Winston Cup und Craftsman Truck Series, Sportentertianment von ESPN)

- viele neue Serien
- aktuelle Filme
- DD5.1
- Widescreen auf allen Filmkanäle
- viele Serien schon in Widescreen
- großes Sportangebot (auch Nischensport)
- authorisierter Festplattenreceiver
- 70ppv Kanäle
- guter und schneller Echtzeit-EPG (fast 10 Tage Programmvorschau

Gruß!

 

Warum Premiere hierzulande kaum erfolgreich ist, wurde doch schon ausreichend durchgekaut:

- schlechte Bildqualität
- zu wenig attraktive Angebote
- man konzentriert sich auf Formel und Bundesliga, die es beide im Free-TV gibt
- extrem wenige Kanäle

Was hat Premiere denn zu bieten im Plus-Bereich? Irgendwie billigen Krimis oder Serien, die bereits 3x im Free-TV abgenudelt wurde und daher nur Freaks interessieren. Einzig das Film-Angebot hat noch einen Hauch von Exclusivität.
Bei dem derzeitigen deutschen Markt wäre es elementar, Premiere klar von den freien Sendern abzugrenzen und das Angebot wesentlich zu vergrößern. Beides findet nicht statt, Kofler wirft mitunter Kanäle raus und schaltet Unterbrechungswerbung. Besseres Free-TV, mehr ist Premiere nicht.

 

Ein hübsches Beispiel ziemlich einseitiger und engstirniger Betrachtunsweise. Es gibt ebenso die anderen, viel zitierten Ursachen - z.B. starke Konkurrenz durch eine Vielzahl frei empfangbarer Sender.
Übrigens, man kann ja immer wieder behaupten, daß es auf Premiere Unterbrecherwerbung gibt. Bloß der Wahrheitsgehalt dieser Behauptung ist immer noch gleich null.

 

Flaschenhals Kabelfernsehen?

Das Angebot ist okay, nur die Attraktivität wird durch die große Free-TV-Konkurrenz herabgesetzt

Stimmt. Wenn man endlich die Südkalifornische Meisterschaft im Drehaschenbecker-Drücken übertragen würde, wäre Premiere gerettet!

Flaschenhals Kabelfernsehen.

Dann mach mal ein paar Vorschläge, großer, weiser Mann...

Gag