Vergleich Premiere mit Sky

Anzeige

Hier könnte Pay-TV auch in die Bresche springen und das entsprechende Angebot machen. Das wenig Serien auf den FTA-Sender laufen liegt einfach daran, das andere Format z.B. Court-Shows wesentlich billiger zu produzieren sind und was an ausländischen Serien läuft - nunja, offensichtlich haben die "Interessierten" inzwischen andere Quellen gefunden.

 

Da ist unsere Regierung aber anderer Meinung. Die gewinnen da durch sogar Waehlerstimmen beim verbloedeten Volk...

 

Brot und Spiele halt

 

Gründe Sky mehr erfolg als Premiere hat:
FreeTV ist über SAT verschlüsselt, so das man einen Sky-tauglischen Receiver zum empfang braucht. Mit Skyabo kommt man einfacher/billiger an den nötigen Receiver.
Murdoch hat mit illegalen Methoden die Konkurrenz ausgeschaltet. (Murdoch bezahlte den Seca-Hack, da Geschäftsgegner dieses Verfahren einsetzte.)
...

 

Er meinte wahrscheinlich, dass es unsinnig ist, zum x-ten mal ein Topic "Premiere versus Sky" aufzumachen. Es gibt sicherlich mindestens 50 Topics mit gleichem Inhalt hier im Forum. Wenn man von der Suchfunktion Gebrauch machen würde, hätte man sich dieses topic schenken können... sch&uuml

 

Direkt darauf folgt dann dein x.tes unsinniges Posting hier.
Wenn´s dich so anödet, warum liest du dann solche Beiträge? Die kann man doch auch einfach überspringen!
Mitteillungsbedürfnis um jeden Preis eines Egomanen ? winken
Oder purer Masochismus ? breites_

<small>[ 31. Juli 2003, 19:27: Beitrag editiert von: Tribun ]</small>

 

Und nicht nur dort: die Dritten Programme, 3sat, Arte, Phoenix bieten Filme und Dokumentationen eben auch ohne Werbeunterbrechung an. Hinzu kommen noch die Digitalprogramme von ARD und ZDF. Premiere hat in der Tat auf einen schwierigen Markt zu bestehen.

 

Warum gehen Leute, die von einem "verbloedeten Volk" sprechen immer stillschweigend davon aus, daß sie selbst natürlich nicht verblödet sind???

 

hi,

du kannst PREMIERE und Sky nicht vergleichen, Sky ist eine Plattform, PREMIERE (noch) nicht, noch zuviele Eigenproduktionen. Der "Erfolg" (trotz wachsenden Zahlen und überschreitungen von Peak Ständen jedes Jahr wird Sky in UK abgelehnt - Tendenziell!!) von Sky ist sicher der ausschliessliche Anteil von Drittanbietern wie Sci-Fi, Paramount, Discovery Paket etc. .
Man brauch für die localen Sender FIVE, BBC, Channel4 etc. kein Sky, sondern nur eine FTV Karte die es umsonst gibt. Ist wie das US-Modell von DirecTV und Dish Network die locals sind drin, so ist es dort auch.
Noch ein Erfolg ist vielleicht das sehr viele US-Serien gezeigt werden bei unterschiedlichen Kanälen. Der Zeitraum zwischen den USA und UK ist da meistens sehr gering. Trotzdem sind Hauptserien wie CSI, 24 etc. ja frei.

Der Erfolg ist einfach es ist eine fast komplette Kopie aus den USA von DirecTV oder Dish Network und die UKer haben schon immer ein sehr gutes Verhältnis zu den USA wens um Sachen wie Lifestyle, Trends und Entertaiment geht.


CableDX

<small>[ 31. Juli 2003, 20:00: Beitrag editiert von: CableDX ]</small>

 

Live-Fußball (Bundesliga) ist doch das Alleinstellungsmerkmal das PREMIERE gegenüber anderen Sendern hat. Die Fußball-Fans können jedes BL-Spiel "ihrer" Mannschaft live bei PREMIERE verfolgen.

Zu den Filmen auf PREMIERE gibt es die Alternativen "Kauf-CD" oder "Videothek".