Verfassungswidrig? Gericht verkündet Urteil über Rundfunkbeitrag

Anzeige

und wenn Bildung dann Regierungspropaganda

 

Deine Sicht auf die Dinge bleibt dir unbenommen, ich teile diese nicht. Für mich ist die Finanzierung des ÖRR, trotzdem ich unbedingt für dessen Entschlackung bin, keine Abzocke.

 

Das wäre ja soweit auch kein Problem, wenn die Finanzierung freiwillig wäre.

Natürlich ist es Abzocke, wenn eine Abgabe nochmals (im Betrieb, Auto, usw.) erhoben wird, obwohl man bereits privat zahlt.

 

Über das Wie kann man gern diskutieren.
Dazu gehört selbstverständlich auch das mehrfache kassieren. Das hattest du so nicht angemerkt, sondern grundsätzlich von Abzocke gesprochen und das sehe ich nun mal anders. Es gibt überdies viele Dinge, an denen man sich ungefragt finanziell beteiligen muss. Gut, oft bekommt man es dort nicht so explizit ausgewiesen.

Wir haben das hier jedoch bereits bis zum Erbrechen ausdiskutiert, wieder aufgelöffelt und vorn begonnen. Allein, geführt hat es bisher zu nichts.

 

Der Satz 'Aber aus diesem logischen "Nur wer schaut, muß zahlen" hat man dann heute eine Abzockgebühr für alles und jeden gemacht, dessen Höhepunkt die HHA ist.' ist in dieser Hinsicht aber schon recht eindeutig.

Richtig, aber macht es das besser? Und die meisten anderen Dinge sind auch tatsächlich wichtig für unsere Gesellschaft, so daß eine Finanzierung aus der Staatskasse sinnvoll ist. Aber Fernsehunterhaltung und dann noch mit eigenem "Finanzministerium"? Ich bitte Dich, es gibt doch kaum etwas unwichtigeres.

Richtig, darum verstehe ich nicht, daß man immer wieder die gleichen Kamellen hervorholt.

 

Kann es sein, dass du nur ARD/ZDF kennst? Schalte mal DeutschlandRadioKultur, MDRinfo, Deutsche Welle TV usw ein

 

Es geht nicht darum, was ich kenne, sondern was die Allgemeinheit kennt bzw. schaut (oder in Deinem Fall hört).

Übrigens fände ich dann schon eher eine Bibliotheksabgabe für wesentlich sinnvoller wenn es denn tatsächlich um Bildung gehen sollte.

 

Ich frage mich warum, du weißt was die Allgemeinheit schaut oder braucht? Hier braucht jeder etwas anderes, wenn dir Teile davon nicht passen nutz Sie nicht. Ich zahle für den ÖVP den ich nicht nutze aber du; und du für Programme die ich nutze du aber nicht. So ist das in einer Solidargemeinschaft. Wir können froh sein das wir in so einer Leben. Ich für mein Teil möchte keine amerikanischen Verhältnisse.

 

Ein kurzer Blick auf die Einschaltquoten reicht.

Ansonsten verwechselst Du Egoismus mit Solidargemeinschaft.

Ach ja, wenn ich jetzt Bordellbesuche brauche, bezahlt das auch die Solidargemeinschaft?

 

Mir ist nicht bekannt ob du die erforderlichen Voraussetzungen erfüllst, aber um deine Frage ernsthaft zu beantworten:
Ja, partnerlose Menschen mit geistiger Behinderung können in Deutschland auf Antrag eines betreuenden Arztes "auf Krankenschein vögeln", und das bezahlt dann die Solidargemeinschaft.
Nicht staunen, nur wundern.