Verdirbt DVB-T die Freude an der WM 2006 ? ;)

Anzeige

AW: Verdirbt DVB-T die Freude an der WM 2006 ?

FrankenTV wird ja erst in Schweinau digitalisiert, das Signal kommt ja analog dort an ( wo es früher ja auch analog abgestrahlt wurde)
Die Kabelkopfstelle liegt ja auch dort.
Per DVB-T dauert es immer etwas länger, wegen der Encodierung/decodierung

 

AW: Verdirbt DVB-T die Freude an der WM 2006 ?

Dann nehmen sie das Signal also sozusagen per Kabel direkt aus dem Studio, ohne überhaupt einer Sender zu benötigen. Dies ist bei Lokalsendern selbstverständlich immer eine Möglichkeit (ansonsten nicht!) und würde die Differenz erklären.

Um zum Thema zurückzukommen: Um die WM ohne großen Zeitverlust empfangen zu können, habe ich die UHF-Antenne jetzt auf den Hesselberg ausgerichtet, wo das ZDF am schnellsten zu sein scheint. Bei der ARD (Büttelberg) klappt dies wegen DVB-T-Verwendung selbstverständlich nicht.

Ist Astra analog bei der ARD somit die einzig verbleibende Alternative für die WM, wenn man die Verzögerung nicht in Kauf nehmen möchte?

Edit: ARD über K 44 vom Bleßberg müßte ohne Verzögerungen kommen. Werde ich morgen mal ausprobieren ...

 

AW: Verdirbt DVB-T die Freude an der WM 2006 ?

K44 oder auch K8 aus Aalen - die kriegen ihr Signal per Richtfunk.
K32 Hesselberg (ZDF) ist schneller als Astra analog, da das Signal ebenfalls direkt per Richtfunk aus Mainz kommt.