Verbraucherzentralen pochen auf Recht auf Reparatur

Anzeige

Hab bei etlichen Service/Reparaturcentren angerufen (und natürlich bei Krups selbst) einheitliche Aussagen, nein die passen nicht, war die einheitliche Antwort.

Der Draht natürlich, er brennt irgendwann durch.

 

Das Hauptproblem ist dass sich kleine Fehler verstärken. Denk an das ohmsche Gesetz, und stell dir deinen Heizdraht wie eine Reihe kleiner Widerstände vor. Sowie sich einer davon erhöht, fällt an dieser Stelle eine höhere Spannung ab, also mehr Leistung punktuell an dieser Stelle, und sie erhitzt sich stärker als der Rest.
Jeder kleine Defekt wird daher automatisch verstärkt bis was kaputt geht.

Ganz einfach, stell dir vor du hast 10 Widerstände in Reihe von je 1 Ohm, und du legst 100 Volt an.
Wenn alles ganz ist, fliessen 10 A durch alle Widerstände, und an jedem Widerstand fallen 10 Volt ab. Das macht 100 Watt an jedem Widerstand.
Jetzt verdoppel einen Widerstand durch eine mechanische Beschädigung. Insgesamt also 11 Ohm, es fliessen nur noch 9,09 A, aber am defekten Widerstand hast du nun 18,18 Volt, mal 9,09 A macht 165 Watt.
Vorher also 100 Watt an jedem Widerstand, jetzt ist einer defekt, und schon hast du dort lokal 165 Watt, und bei allen anderen nur noch 90.

So gehen Heizdrähte kaputt, weswegen man sie niemals beschädigt in Betrieb nehmen sollte.

 

Weil es immer darauf ankommt, wer getestet hat, wie alt der Test ist und was für eine Aussgekraft er hat. Bei manchen Tests werden die Optik und Funktion getestet, aber im Beispiel der Zahnbürste, dann gar nicht das eigentlich Wichtigste: Das Endergebnis. Ja, wie denn auch? Hat man danach die Zähne mit Ultraschall untersucht oder etwa vorher - wie beim Zahnarzt als Kind - so ne Pampe in den Mund genommen um danach per Schwarzlicht erkennen zu können, wie gut sie gereinigt wurden?

 

Wie bei einer Glühlampe quasi?
Wie lang ist denn die Lebensdauer eines Heizstabes? Dazu findet man im Gegensatz zu Glühlampen keine Stundenangaben.

In all den Jahren ist hier im Haushalt weder in der Waschmaschine, noch im
Kaffeeautomaten oder im Herd sowas kaputt gegangen. Nur im Ofen geht die Unterhitze nicht mehr. Aber nutzen eh nur Umluft

 

Ja.

Die geht sogar oft noch schneller kaputt.

 

Dann schau dir einfach die Tests von Stiftung Warentest an. Die Testen sogar mit unerfahrenen und erfahrenen Nutzern, und gemessen werden kann danach der verbleibende Zahnbelag, denn es geht ja darum den zu entfernen. Den kann man einfärben und sehr genau bestimmen wie gut geputzt war.
Und genau das unterscheidet einen richtigen Test, von einer Produktwerbung im Internet. Bei einem richtigen Test wird zuerst die Methodik und der Ablauf des Tests erklärt, sowie die Wertung und Wichtung, und danach erst geht es zu den Ergebnissen. Klar dass es das nicht umsonst im Netz gibt, das musst du kaufen.
Wenn irgendein Influencer-Ding* einmal nett in die Kamera lächelt und die tolle Zahnbürste lobt, dann ist das kein Test.

*meine Art Genderneutral zu schreiben ;-)

 

Ich weiß, wie sie Stiftung Warentest funktioniert. Es gibt aber auch schlechte, nicht neutrale, finanzierte ... Tests, die eben nichts mit einem "Test" zu tun haben. So und wie testet man jetzt Zahnpasta, die anhand der Inhaltsstoffe und der "Reinigungskraft", die nach Monaten (!) erst eine "Wirkung" oder eas auch immer, entfalten kann? Und da ist natürlich die Billigste auch die Beste?

 

Ich hatte kurz nach der Wende eine Satschüssel von Amstrad gekauft (gelochte Stahlschüssel, sehr solide gebaut).
Die wurde bei Stiftung Warentest fast überall abbewertet, zu schwer aufzubauen, Korrosionsschutz usw.

Alles traf aber überhaupt nicht zu. Ich hatte zuvor noch nie eine Satschüssel mit eigenen Augen aus der Nähe gesehen, geschweige sie zusammengebaut. Die Anleitung brauchte ich nicht da alles selbst erklärend. Nach 5min war das Ding zusammengebaut.
Zum Korrosionsschutz, das Ding hat über 20 Jahre gehalten ohne Rostfleck. Und dadurch das sie aus Stahl war, hatte sie einen höheren Gewinn da sie Formstabieler bei Wind war. All das wurde nicht berücksichtigt. Irgendso ein Dosenblech hatte den ersten Platz gemacht das beim nächsten Windstoß dann zerbeult...

 

Das ist hier eh nicht Sache der Stiftung Warentest , sondern dem Verbraucherschutz , in der EX DDR gab es ein Gesetz das Neue Waren
eine bestimme Lebensdauer haben müssen zu reagieren sein müssen .

 

Das war kein Gesetz! Das hat man gemacht weil die Ressourcen knapp waren. Da wurde auch noch gelötet und nicht nur ausgetauscht. (Bei modularen Geräten wurde zwar immer das Modul gewechselt, das wurde dann aber repariert und beim nächsten wieder eingebaut. Die Kosten waren dadurch sehr überschaubar.