Verbraucherzentralen pochen auf Recht auf Reparatur

Anzeige

Um das ganze mal etwas in die Realität zu holen. Mir ist grad heute Morgen eine Krups Kaffeemaschine kaputt gegangen. Aufgeschraubt, geht mit dem richtigen Werkzeug wunderbar, nachgemessen, natürlich Heizelement defekt. Das lässt sich prima und einfach ausbauen und könnte auch einfach repariert werden. Aber wichtig ist könnte. Das Gerät ist gerade mal 7 Jahre alt und oh Wunder dieses Heizelement gibt es nicht mehr zu kaufen und ein neueres passt laut Krupp nicht zusammen.
Also wichtig wäre, nicht nur repariebarkeit vorzuschreiben, sondern auch Ersatzteilvorhaltung oder meinetwegen kompatibilität.
Was nutzt mir das Recht auf Reparatur wenn es die Teile (nach so relativ kurzer Zeit) nicht mehr gibt.

 

Repariebarkeit und Ersatzteilvorhaltung vorzuschreiben wird aber auch die Kosten deutlich erhöhen. Später kommt das Geschrei wegen überhöhter Herstellung, wenn eine Firma nach Jahrzehnten Ersatzteile in den Müll wirft und das es z.B. 80 % aller jemals hergestellten Ersatzteile waren. Ich habe mir in diesem Jahr ein neues Flusensieb für meinen 19 Jahre alten Siemens Wäschetrockner gekauft. Wenn ich mich richtig erinnere waren das 30 € einschl. Porto.

 

Wenn ich im Urlaub statt der elektrischen die normale Zahnbürste nehme, habe ich direkt erst mal Zahnflrischbluten

 

Schlechtes Zahnfleisch trotz Elektrobürste - wie geht das, wenn die doch so toll sind?
Für mich sind diese Geräte ein perfektes Beispiel für durch Werbung suggerierten Bedarf.
Und bitte nicht die von der "Zahnarztfrau" empfohlene Zahnpasta vergessen!

Ein lange Haltbarkeit ist wohl auch eher nicht die Regel, und Reparierbarkeit eben auch nicht.
Möchte nicht wissen wie viele davon jährlich entsorgt werden. (Zahn)ärzte werben übrigens für alles, wenn die Provision stimmt.

 

Kein schlechtes Zahnfleisch. Aber beim manuellen Bürsten schrubbt man eben hin und her und das bin ich mit der elektrischen Bürste eben nicht mehr gewohnt.
Zahnpasta reicht die billige für 45 Cent. Hat auch regelmäßig gute Test Noten

 

Gute Noten ist auch immer so ne Sache.

 

Warum?

 

Vor allem von Tests die es oft gar nicht gibt. Mir ist es schon öfters passiert das man mit einem Stiftung Warentest Heft x geworben hat, nur das dort so ein Produkt gar nicht beworben wurde oder das die Zusammensetzung sich grundlegend geändert hat.

Ist das sehr kompliziert aufgebaut? Vielleicht passt ja doch ein anderes? (So wie bei Heizelementen im Backofen)

 

Wenn ich mich recht erinnere, hat Nutella sehr, sehr viele Jahre sein gutes Warentest Urteil von 1981 auf die Packung gedruckt.
Da hatte ich mich schon als Kind gefragt, wieso man nen älteren Test immer noch angeben darf.
Offenbar darf man das, bis ein neuer gemacht wird?
Das aktuelle niederschmetternde Urteil, was die Tage durch die Presse ging, werden sie wohl kaum aufdrucken....

 

Was geht eigentlich bei einem Heizdraht kaputt?